xác thực google maps

Site vệ tinh ư? việc làm của những gã thích chém gió

Thảo luận trong 'Thảo luận SEO' bắt đầu bởi Mr.N2, 1 Tháng bảy 2014.

Lượt xem: 16,018

  1. silanh

    silanh Thành viên tích cực

    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    55
    Mình chẳng làm vệ tinh gì cả. Một phần ko có thời gian, một phần tương lai không biết google thay đổi thế nào. Thay vì xây vệ tinh thì tập chung viết bài là cách đi đúng nhất
     
  2. chi dân

    chi dân Thành viên tích cực

    Bài viết:
    482
    Đã được thích:
    61
    nhưng nếu mà không có site vệ tinh thì việc seo hay cụ thể hơn là dải link đổ về trang chính thì sẽ rất dễ gặp rủi ro khi hàng loạt các hệ thống cứ bị sanbox dần dần :((
     
  3. aloneofstone

    aloneofstone Thành viên

    Bài viết:
    227
    Đã được thích:
    361
    Mình không hoàn toàn đồng ý với suy nghĩ của tác giả bài viết này nhất là đoạn trên. SEO ở Việt Nam đi sau thế giới rất lâu và những gì mà người làm SEO ở Việt Nam làm đều học hỏi từ nước ngoài hết. Ở nước ngoài họ làm còn mạnh tay hơn mình nhiều.

    Còn cái cách viết bài qua lại dạng guest blog, như tác giả đề cập thì đúng là nó chất lượng. Nhưng chất lượng khi mà link out là dẫn về những bài viết bổ sung nội dung chứ mà chèn từ khóa thì cũng có được mấy click đâu. HÌnh thức guest blog này tồn tại 2 kiểu link out như vậy đấy, 1 dạng link out ý nghĩa bổ sung thêm cho bài viết, một dạng post bài để chèn từ khóa mà thôi ( tất nhiên là bài viết vẫn có giá trị về nội dung và giới hạn link nào đó).

    Tóm lại, làm site vệ tinh là điều bắt buộc của người làm SEO còn cách làm thế nào, tốt xấu ra sao là của người sử dụng. Công cụ không có xấu, xấu hay không là cách dùng mà thôi.

    Site vệ tinh của mình vẫn kiếm được khách hàng đều đều đấy thôi :)

    Một cách làm rất ok này.
     
  4. bangtam

    bangtam Administrator Staff Member

    Bài viết:
    841
    Đã được thích:
    1,274
    Hay quá Mr. N2, dạo này các " diễn giả" ngày càng nhiều, liên tục mở hội thảo, đưa ra gì gì các mô hình với sơ đồ rất đẹp mà chả có chút thực tiễn nào. Nhưng kẻ lý thuyết suông rảnh rỗi nên làm những chuyện k đâu vào đâu, r tự cho mình là chuyên gia và mở các hội thảo để PR cái gì đó, riết phát chán
     
  5. caothanhtrung

    caothanhtrung Thành viên nhiệt tình

    Bài viết:
    619
    Đã được thích:
    130
    theo tôi bài viết vẫn có chút mâu thuẩn. Cái tiêu đề là cái lớn trong khi lý giải trong bài viết lại là cái nhỏ. Ý tác giả đang nhấn mạnh đến các site vệ tinh rác, còn trong trường hợp các site vệ tinh được đầu tư bài bản thì như thế nào ? Nếu tiêu đề là "lên top bằng site vệ tinh rác, việc làm của những kẻ chém gió" thì sẽ không có gì để bàn
     
    Last edited: 2 Tháng bảy 2014
  6. cattleya

    cattleya Thành viên

    Bài viết:
    147
    Đã được thích:
    17
    Vậy theo huynh. "site vệ tinh" nên hay không nên.???
    Và nếu "không nên" thì Pyramid cũng không có ý nghĩa gì sao.
    Và nếu "Nên" thì là tác giả bài viết này cũng là "chuyên gia seo" à.

    Chiến thuật nào cho một key khó vừa phải đây.
     
  7. Mr.N2

    Mr.N2 Administrator Staff Member

    Bài viết:
    2,254
    Đã được thích:
    5,112
    Chia sẻ bài này lại biết ngay có sóng gió, xem ra cái nghề Admin tại diễn đàn chẳng khác nào giựt dây cho sôi nổi. Anh em đọc xong thấy giận vì ai đó như tạt gáo nước lạnh vào người, kể ra cũng có cái hay có phản bác chê trích, có lập luận bảo vệ quan điểm. Post này là post cuối cùng để mình giải thích mình đứng giữa trung hòa các ý kiến, các bạn thảo luận thì cứ tự nhiên đừng có đá xoáy mình, vì mình đã nói chỉ chia sẻ lại.
    Nếu bạn để ý thì cái tiêu đề của bản copy đã được mình edit lại, tương đối nhẹ nhàng hơn bản gốc. Tiêu đề bản gốc sock hơn nhiều.
     
  8. phamhuan

    phamhuan Thành viên tích cực

    Bài viết:
    316
    Đã được thích:
    117
    Khổ quá, làm admin như con mọn...tạo một bài viết đã trích dần nguồn cẩn thận mà vẫn bị mem vào chém cho tơi tả. Thiết nghĩ số lượng người đọc chả có bao nhiêu, cứ đọc cái tiêu đề thấy động chạm là nhảy dựng lên. Làm cái gì cũng có hai mặt của nó. Những người làm tốt họ sẽ hưởng lợi, còn những người làm chưa tốt mà lại lạm dụng thì sớm muộn hậu quả cũng sẽ ập xuống thôi.
     
    Mr.N2 thích bài này.
  9. salenhadat

    salenhadat Banned

    Bài viết:
    120
    Đã được thích:
    17
    Chuẩn luôn nhưng đâu phải chém gió là kinh nghiệm thật của bản thân đấy chứ. Không biết gì làm sao có thế chém đc
     
  10. thanhzenhth

    thanhzenhth Banned

    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    9
    Site vệ tinh nó vẫn rất tốt nếu đúng nghĩa là site vệ tinh..Nghĩa là nó đang sống.Đang có visit thực từ các nguồn khác nhau.Index tốt và mang lại nội dung đáp ứng được như cầu của người dùng.GG sẽ đánh giá cao các backlink từ các site vệ tinh như trên :)
     

Chia sẻ trang này