xác thực google maps

Thêm một web check onpage nữa cho anh em

Thảo luận trong 'Tài nguyên SEO' bắt đầu bởi cuadongcan, 15 Tháng một 2013.

Lượt xem: 12,906

  1. seogiarevn

    seogiarevn Dự bị

    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    0
    chưa cần dùng đến
     
  2. muaxuan

    muaxuan Dự bị

    Bài viết:
    17
    Đã được thích:
    1
    đúng rồi để check cái onpate có nhiều cách xong đơn giản nhất ta dùng seoquake cài vào là ok đương nhiên là công cụ này còn nhiều tính năn khác nữa
     
  3. hocon

    hocon Dự bị

    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    có nhiều cách check on-page lắm các pro ah, như prchecker.info nó có đủ mọi info luôn đóa:chetdi:
     
  4. skiller

    skiller Dự bị

    Bài viết:
    25
    Đã được thích:
    0
    mình thì quen dùng seo quake rồi. cơ bản cũng thấy check khá chuẩn. không biết cái này có tốt hơn không nhỉ?
     
  5. hanhphucthanghoashop

    hanhphucthanghoashop Dự bị

    Bài viết:
    29
    Đã được thích:
    1
    link đang trong trạng thái duy trì. Bó tay
     
  6. hoanghacn

    hoanghacn Banned

    Bài viết:
    204
    Đã được thích:
    101
    Service Temporarily Unavailable

    The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.

    Additionally, a 503 Service Temporarily Unavailable error was encountered while trying to use an ErrorDocument to handle the request.
     
  7. chaomoinguoi

    chaomoinguoi Thành viên

    Bài viết:
    279
    Đã được thích:
    35
    Trang đấy đang bị lỗi thì phải , mình thì vẫn thấy check onpage trên woorank là chuẩn xác nhất ,các thông số cũng dễ hiểu hơn so với các trang khác.
     
  8. viethaiabc

    viethaiabc Thành viên

    Bài viết:
    242
    Đã được thích:
    80
    mình vào thử xem mà nó báo Service Temporarily Unavailable :D
     
  9. suamaybom

    suamaybom Dự bị

    Bài viết:
    32
    Đã được thích:
    3
    woorank vẫn là chuẩn nhất. Tuy nhiên cái này nó có 1 điểm mà mình hơi khó hiểu là load time 1.52s mà vẫn too bad.:good:
     
  10. shift

    shift Thành viên

    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0
    èo. thấy kết quả của bác chủ topic vậy. chắc cái này check k đúng cho lắm rồi.
     

Chia sẻ trang này