xác thực google maps

Về việc diễn đàn idvs bị report vi phạm bản quyền dmca

Thảo luận trong 'Gặp gỡ - Giao lưu - Tâm sự' bắt đầu bởi Mr.N2, 7 Tháng năm 2016.

Lượt xem: 78,683

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. taplamseo

    taplamseo Thành viên nhiệt tình

    Bài viết:
    538
    Đã được thích:
    1,528


    Xin phép BQT và các thành viên mình lập 1 Topic để phản hồi về việc cáo buộc Report DMCA forum IDVS

    Xem thêm cáo buộc của admin tại TOPIC này: https://forum.idichvuseo.com/threads/ve-viec-dien-dan-IDVS-bi-report-vi-pham-ban-quyen-dmca.43297/

    Xin chào anh em,

    Tại topic này mình có viết bình luận về việc này và nhận được nhiều thông tin khác nhau. Mới đây mình đã làm 1 Topic để phản hồi về việc này. Mọi người có thể sang Topic này để xem kỹ thông tin hơn nhé. Xin cảm ơn.

    https://forum.idichvuseo.com/threads/*******-phan-hoi-ve-cao-buoc-report-dmca-forum-IDVS.43340/
     
  2. danamkhoa

    danamkhoa Dự bị

    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    1
    Tìm hiểu qua thì thấy một số điều thú vị như sau
    1. Forum ******* chấm net có link về dailycuacuon và dailycuakinh giống y chang những gì trong tài khoản có ghi. Điều này chứng minh nếu ******* ko làm cái này thì hơi khó tin nhưng tạm chấp nhận đây là do bên khách hàng dùng tk ******* để dmca( nếu họ hiểu về seo)
    2. Một số link nội dung gốc trong dmca trên đều đến từ các trang của ******* quản lý
    3. Trong lớp học ****** có chia sẻ một số dự án đã và đang thực hiện trong đó có thẩm mỹ viện xuân hương
    4. DMCA có thể dùng bản free và có thể lấy bất kỳ tên nào kiện
    5. Video này chỉ là có mục đích cuối cùng là không nhận trách nghiệm, nếu đúng là do ******* làm thì toàn bộ bài sẽ bị xóa và 1k5 link chất lượng trên IDVS sẽ bị mất đi khiến ******* rớt top thẳng cẳng nên có ngu thì ******* mới nhận

    Tổng hợp các ý kiến trên thì nếu ko phải do ****** dmca thì cũng do người làm trong đó thực hiện. Một người biết rõ các dự án từ trước đến nay của *******. Có khi IDVS đang bị chính ******* đưa vào kế hoạch seading tên tuổi của ******* nên các admin nên thận trọng. Xin hết
     
    LucVanTien thích bài này.
  3. toichathaygi

    toichathaygi Dự bị

    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    3
    người đăng là Lee Nam còn người rp chắc chắn là người của VM. Khó có thể là bên thứ ba làm trò ở đây được
     
  4. duongthanhthai

    duongthanhthai Thành viên tích cực

    Bài viết:
    300
    Đã được thích:
    133
    Thấy trong video a Nam có nói đến việc google xác nhận và dựa vào icon DMCA (cũng như việc thông qua DMCA) thế nếu website ko có đăng ký dmca thì có đc google bảo vệ không?
    Hình như có gì chưa đúng?
     
  5. taplamseo

    taplamseo Thành viên nhiệt tình

    Bài viết:
    538
    Đã được thích:
    1,528
    DMCA ko cần bản PRO vẫn được thông qua, và nếu tìm kỹ thì có thể có trường hợp không có DMCA nhưng vẫn Report được.

    Trường hợp Report thì trong hệ thống email thường Report phải có cái Tickets về IDVS trong năm 2016 chứ >.<

    Sao cứ phải là người của bên mình vậy bạn?
     
  6. vietkanpy

    vietkanpy Thành viên tích cực

    Bài viết:
    379
    Đã được thích:
    87
    Mã:
    Video này chỉ là có mục đích cuối cùng là không nhận trách nghiệm, nếu đúng là do ******* làm thì toàn bộ bài sẽ bị xóa và 1k5 link chất lượng trên IDVS sẽ bị mất đi khiến ******* rớt top thẳng cẳng nên có ngu thì ******* mới nhận
    vấn đề 1234 thì mình thấy khá là hợp lý còn vấn đề 5 thì chưa chắc đâu mình cũng ko nghĩ là chỉ 1k5 link thì chưa chắc đã là gì so với ******* cả.
    Cái mình quan tâm ở cái topic này là bài report này có phải ******* làm hay không thôi? cứ thấy mọi người vòng vo mãi ko trả lời vào mục đích chính của câu hỏi
     
    taplamseo thích bài này.
  7. tieucanhsanvuon

    tieucanhsanvuon Thành viên

    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    35
    Qua video mình thấy việc xử lý khủng hoảng của lee nam khá tốt tuy nhiên bạn không tập trung vấn đề mà mọi người cần quan tâm chứ không phải bạn ngồi liệt kê một loạt các website bên bạn để khoe mẽ câu vew. Thứ 2 chả có thằng nào nó rảnh nó tạo nick đó để mà đi report hàng loạt các website khác khi không có mục đích gì. Ở đây mọi người cũng đã nhìn thấy rõ mục đích chính là chơi xấu các website khác. Với tài khoản bản quyền DMCA thì mình chắc chắn rằng chả có ai khác ngoài lee nam sử dụng chứ đừng nói cho nhân viên của mình dùng. Tốt nhất bạn nên tập trung vào mọi bằng chứng mà admin đưa ra chứ không nên tự điều hướng câu hỏi sang một vấn đề khác.
     
    NMC, taplamseo, hiohy and 1 other person like this.
  8. viethaiabc

    viethaiabc Thành viên

    Bài viết:
    242
    Đã được thích:
    80
    Chỉ đơn giản thế này là đủ rồi! Càng đọc càng thấy ******* vòng vo quá.
     
    taplamseo thích bài này.
  9. toichathaygi

    toichathaygi Dự bị

    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    3
    thế anh @LeeNam giải thích thế nào khi link rp lại có link các dự án public các dự án. mà các dự án đó mình được biết là của ******* làm.
    đừng nói là nhân viên cũ ******* dùng tk để rp nhé
     
    taplamseo thích bài này.
  10. fu.fang

    fu.fang Thành viên tích cực

    Bài viết:
    464
    Đã được thích:
    78
    vụ này giải quyết xong chưa mà thớt của anh Lee Nam bị xóa rồi vậy các bác
     
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này