xác thực google maps

Đôi lời từ bqt gửi đến thành viên diễn đàn IDVS

Thảo luận trong 'Thông báo từ BQT' bắt đầu bởi bangtam, 11 Tháng năm 2016.

Lượt xem: 26,887

  1. olalavui

    olalavui Thành viên

    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    92
    Tránh dông dài lại lôi topic cũ ra bàn tán thì e có 1 góp ý nhỏ là smod @bangtam nên edit là #1 của topic này xóa ngay từ đoạn "Một lời từ cá nhân em gửi đến anh Phương ... chính nguyên tắc mà anh đặt ra ở IDVS."

    Lý do cực đơn giản: Đứng ở địa vị là các Leader/Manager của 1 system thì dù hệ thống có bất cứ lỗi/vấn đề ngoài ý muốn nào thì cũng nên cố gắng xử lý nội bộ, tránh việc tái nhắc lại các lỗi/vấn đề ngoài ý muốn đó ở bất cứ đâu/bất cứ topic nào nữa để tránh những sự việc không đáng có. Vì chính nó sẽ như một mồi lửa nhen nhóm, len lỏi trong từng khe hở hệ thống để lại dần bùng cháy/hỗn loạn lần nữa.

    Còn mọi ý kiến/quan điểm như anh đã trình bày trong #1 thì e hoàn toàn hoan nghênh nhé, vì điều đó là hoàn toàn tốt cho iDVS mà thôi!

    Đó là đôi dòng suy nghĩ của em về bài chia sẻ quan điểm của bqt đến ae member tại iDVS. Suy nghĩ này xuất phát trong cách xử lý rắc rối của riêng em. Mong a sẽ đọc - hiểu & có thể đồng tình được với suy nghĩ này của em.

    Trân trọng cảm ơn anh.
     
  2. tamkorea

    tamkorea Thành viên

    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    19
    Mình rất thích phong thái làm việc của các mod, trước có 1 nick dùng được 2 năm rồi bịn cho ra đảo vì dùng chữ thank thay vì ấn thank.
    Giờ con người mình cũng vậy, quy tắc là quy tắc. 1 là 1, 2 là 2.
    Nó cũng vì bị ảnh hưởng một phần nào đó bởi diễn đàn.
    Mình luôn ủng hộ sự nghiêm khắc này để có được một sân chơi lành mạnh và bổ ích cho anh em
     
  3. tonyanbn

    tonyanbn Thành viên

    Bài viết:
    285
    Đã được thích:
    21
    Mong rằng những sự việc không đáng có như vậy sẽ không còn xảy ra nữa.
    Chúc diễn đàn luôn vững mạnh và ngày càng phát triển hơn nữa.
    (mặc dùng trong thời gian qua có nhiều thứ bão hòa)
     
  4. phucthinhlv

    phucthinhlv Thành viên tích cực

    Bài viết:
    491
    Đã được thích:
    49
    cần lắm những diễn đàn có tâm và có tầm như idichvuseo. chúc diễn đàn 1 ngày phát triển và không gặp 1 sự cố nào đáng tiếc như những gì đã xảy ra trong thời gian vừa qua
     
  5. ruoimuoi

    ruoimuoi Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    1,463
    Đã được thích:
    2,786
    Chào ae,

    Mình là ruoimuoi (founder) của forum này. Nhưng giờ đã bị Mr.N2 (Nguyễn Nghĩa) đánh bật ra khỏi forum. Lý do thì các bạn biết, ngay từ đầu N2 lập ra topic https://forum.idichvuseo.com/threads/ve-viec-dien-dan-IDVS-bi-report-vi-pham-ban-quyen-dmca.43297 vào ngày thứ 7 ( ngày mùng 7-5-2016).

    Lúc đầu tôi cũng nghĩ ******* chơi bẩn. Tôi còn tag cả Lee Nam (@taplamseo) vào post ở trên group diễn đàn iDVS (Facebook) Tuy nhiên, sau khi bình tâm xem xét lại cách thức report DMCA thì tôi nghĩ Lee Nam không ngu tới mức đi report IDVS. Bơi như các bạn đã thấy, việc report IDVS thì ảnh hưởng rất nhiều tới danh tiếng (branding) của ******* cũng như LeeNam. Chưa kể tới có rất nhiều hệ quả như bị mất thứ hạng nhiều từ khoá, bị cộng đồng quay lưng...

    Tôi đã chat với Mr.N2 qua facebook và bảo cậu ta hãy bình tĩnh, rủ ae BQT đi cafe thư giãn, tới thứ 2 tuần sau đợi Lee Nam làm video chứng minh sự trong sạch của mình thì hãy phán quyết. Tuy nhiên, không cần đợi tứ thứ 2, thì tối chủ nhật N2 lại liên tục tag tôi vào 1 post trên FB và chat riêng với tôi với mục đích là show ra các kết quả DMCA liên quan tới sender name *******. Trước đó tôi cũng đã chat riêng với ****** yêu cầu Nam phải cung cấp tài khoản DMCA để tôi vào check lịch sử report. Tôi có cung cấp tài khoản đó cho N2 nhưng N2 một mực không check.

    Tuy nhiên tôi vẫn cố gắng khuyên N2 phải bình tĩnh suy xét thật kĩ về lỗ hồng DMCA này. Vì lỗ hổng này quá nghiêm trọng, từ vụ report với sender name là ******* kia sẽ sảy ra tình trạng nhiều kẻ mạo danh các thương hiệu hoặc cá nhân khác nhau để đi làm việc thất đức. Việc đó vô cùng nguy hiểm với cộng đồng seo. Nó sẽ làm đổ vỡ các mỗi quan hệ, sẽ giết chết nhiều công ty làm ăn nghiêm chỉnh. Ấy vậy mà N2 không chịu hiểu. N2 luôn muốn gán cho ******* cái tội report DMCA. Trước đây tôi không nhầm thì N2 cũng đã khúc mắc với Lee Nam về việc cậu ta post 1 bài trên forum hay blog ******* gì đó tự nào về từ khoá "dịch vụ seo", kể lể việc có công xây dựng iDVS những ngày đầu. Phải chăng vì topic đó mà N2 có ác cảm với Lee Nam và *******?

    Ngay khi Lee Nam làm video chứng minh sự trong sạch của mình, thì N2 vào chat riêng với tôi nhờ tôi giải thích giúp rằng việc Lee Nam bị remove khỏi các topic mà cậu ấy đã post ở iDVS là không phải lỗi của N2. Tôi cũng đã phải vào confirm lại với Lee Nam. Đó khi cậu ta cần giúp đỡ thì cậu ấy nhảy vào chat riêng. Ấy vậy mà khi tôi ban nick 2 bạn spammer ở topic report DMCA kia, thì cậu ấy vào chụp history rồi lấy cớ đó loại tôi khỏi BQT.

    Nực cười cái là N2 luôn theo dõi topic report DMCA, ấy nhưng khi cộng đồng bắt đầu có nhiều tiếng nói ủng hộ ******* thì N2 lại lặn mất tăm, mất tích. Từ lúc remove tôi khỏi group admin xong là không thấy vào trả lời nữa. Lúc này bắt đầu xuất hiện các admin/mod khác vào comment.

    Gửi @bangtam tôi là người lập ra forum này nên tôi hiểu rõ hơn ai hết thế nào là spam, và tôi cũng muốn tốt cho cái thương hiệu mà tôi đã đổ bao tiền của, thời gian, công sức vào đây. Tôi ban nick 2 bạn trong topic report DMCA kia, vì lý do 2 bạn này không theo dõi các post trước cố tính spam và lái dư luận theo 1 hướng khác. Việc tôi làm không hổ thẹn với bất kỳ ai. Tôi cũng nói cho bạn biết là ở forum này chỉ có 5 người là có cơ hội được gặp gỡ tôi:

    - Luật Nguyễn (@badseo): co-founder của forum này, đồng nghiệp của tôi
    - Thái Mèo (mod @thaimeo): nhân viên của tôi
    - Quyết (trước từng làm mod): giờ chắc bị remove khỏi đây, cũng là nhân viên của tôi
    - Hoàng Hà (mod của forum): từng hợp tác với tôi ở 1 dự án thiết kế web/seo. Tuy nhiên chúng tôi cũng chỉ gặp nhau được chưa quá 3 lần
    - Lee Nam: tôi và Luật đi dự buổi offline đầu tiên của cậu ta tổ chức cho members IDVS những ngày đầu. Tôi cũng chỉ gặp cậu ta 1 lần duy nhất đó. Còn chưa bao giờ có cuộc gặp mặt thứ 2 ngoài đời.

    Ngày đầu tôi lập ra forum này, rất rất nhiều người gọi điện mời tôi cafe, beer... trong đó có cả những founder của các trung tâm *********** khác như Li-ta-do (tôi viết cách ra vì tên trung tâm này đã bị tôi và Luận filter domain)... Tuy nhiên tôi chưa một lần xuất hiện vì tôi luôn tâm niệm rằng, nếu tôi gặp và nhậu với họ, thì forum này sẽ không còn đi đúng hướng như mục tiêu tôi với Luật đã đề ra những ngày đầu. Việc này @bangtam hoặc bất kỳ ai cũng có thể xác thực qua Luật. Vậy nên khi bạn bảo tôi vì quan hệ với Lee Nam mà bênh vực cậu ta là rất võ đoán, bạn đang mắc phải lỗi nguỵ biện tấn công cá nhân.

    Gửi @Mr.N2 Tôi quyết định bán IDVS cho bạn vì nghĩ bạn là người tốt để có thể lèo lái IDVS phát triển. Nhưng thật sự tới hôm nay thì tôi thấy thất vọng về bạn. Ở topic này https://forum.idichvuseo.com/threads/ve-viec-dien-dan-IDVS-bi-report-vi-pham-ban-quyen-dmca.43297 bạn lập ra, bạn muốn giết chết ******* (có thể do ******* có xung đột cá nhân với Lee Nam) Bạn cố tình hướng cộng đồng IDVS theo hướng ******* làm tổn hại IDVS. Trong khi đó ******* đã chứng minh là mình không có tham gia, nhưng bạn vẫn cố tình không hiểu.

    Ngoài ra bạn đã không dành sự tôn trọng cho @ruoimuoi (người sáng lập ra cái forum này). Tôi thật sự thất vọng vì điều đó. Bạn thuộc dạng ăn cháo đá bát. Tôi có thể phát triển IDVS đến ngày nay, thì tôi cũng có thể lập một forum SEO khác mạnh hơn IDVS. Nhưng hơn hết tôi tôn trọng cộng đồng SEO lành mạnh - nơi không có kiểu đấu đá khốn nạn như topic này.

    Lần cuối cùng, tôi yêu cầu bạn remove toàn bộ bài viết của tôi ở forum IDVS này. Tôi không muốn dính dáng gì tới bạn và forum này thêm 1 lần nào nữa.

    Tôi đã chat với N2 qua cả FB nhưng cậu lờ đi, không reply lại message của tôi. Tuy nhiên cậu lại chụp ảnh message của 1 bạn nào đó gửi cho bạn nói là không hài lòng với tôi. Sao cậu trẻ con đến thế hả N2?

    Chốt: Tôi cũng không muốn tham gia forum này thêm nữa. Vậy kính mong ae BQT hạ quyết tâm remove tôi (kèm theo toàn bộ các post của tôi) ở IDVS để tôi có thể biến mất vĩnh viễn khỏi nơi này.

    Trong hợp đồng kinh tế giữa tôi và N2 có khoản là không được sử dụng nick tôi dưới mọi hình thức. Do đó khi tôi rời khỏi forum này, tôi yêu cầu N2 thực hiện đúng nghĩa vụ của mình.

    Chào thân ái và quyết thắng.
    Ruồi Muỗi (hình như cái nick này ngay từ đầu đã là 1 định mệnh)
     
  6. ruoimuoi

    ruoimuoi Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    1,463
    Đã được thích:
    2,786
    Ở post trước mình type mà quên chưa quote lại 2 ý này của @bangtam

    - Như giải thích ở post trước, tôi đã giải thích với N2 như vậy. Nhưng cậu ta không chịu hiểu. Vẫn một mức khẳng định và muốn chứng minh đó là do ******* gây ra. Nếu N2 hiểu ra vấn đề như vậy hoặc bản thân các bạn trong BQT góp ý cho N2, thì mọi việc không đi quá xa.

    - Ở topic report DMCA tôi cũng nói rõ là quan điểm của tôi không đại diện cho toàn bộ BQT. Vì tôi biết là N2 có lập 1 group BQT chat riêng, nhưng không có tôi tham gia trong đó. Do đó không thể nói là tiếng nói của tôi thay mặt cho BQT trong topic đó được. Topic đó do N2 lập ra và đó chỉ là ý riêng của cậu ấy, không phải ý của tôi!
     
    noteseo thích bài này.
  7. haidinhvan

    haidinhvan Thành viên

    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    9
    Hay quá. Đang cảm thấy cộng đồng IDVS bốc mùi... ( Quan điểm cá nhân ):rolleyes:
     
  8. vnnct

    vnnct Thành viên tích cực

    Bài viết:
    455
    Đã được thích:
    123
    Chào bác @ruoimuoi Em cũng chỉ là một thành viên bình thường như mọi người khác trong diễn đàn này. Cá nhân em tham gia diễn đàn ngày ngoài việc kiếm tý backlink, học hỏi kiến thức từ nhiều bạn khác thì cũng không có mục đích gì. Em cũng có công việc riêng của em cần phải làm rất ít thời gian tham gia trao đổi giao lưu tại các diễn đàn. Cá nhân em đánh giá cao về IDVS về vấn nạn
    Sau khi đọc bài của bác thì em cảm thấy bác thất vọng về cách giải quyết của bác N2. Theo em nghĩ thì cái chuyện này xảy ra thì chắc cũng không ai muốn, nó là một sự cố có thể gây ra những hiểu lầm không chắc chắn. Ý em nói không chắc chắn ở đây là về ai đã làm, mỗi người có một cái tôi, một suy nghĩ và cách suy diễn sự việc theo chiều hướng khác nhau dẫn đến xử lý tình huống nó cũng không phải dễ. Chuyện thì cũng xảy ra rồi, cũng không nên chú ý và giữ trong suy nghĩ làm gì nhiều cho nó mệt cái thân. Theo em thì gặp gỡ nhau làm một chầu nhậu ăn chơi nhảy múa bắt tay nhau bỏ qua mọi thứ, giao lưu trao đổi kiến thức cùng phát triển có khi lại hay, có cơ hội nữa thì tiếp tục gặp nhau, cuộc sống có mấy khi được như thế. Quan trọng là các bác có thả được cái gánh nặng suy nghĩ đó xuống và gặp gỡ nhau được không. Chúc các bác thành công.
    P/S: Câu nói "chốt" của bác ruoimuoi có thể thay đổi được không nhỉ (tâm ý).
     
    noteseo and nguyenhoang like this.
  9. Đoàn Nguyễn

    Đoàn Nguyễn Thiết kế web Staff Member

    Bài viết:
    932
    Đã được thích:
    1,614
    Cái này anh đừng hiểu lầm, là e lập ra cách đây gần 02 năm lúc mới lên làm MOD. @Mr.N2 lúc đó ko tham gia, giống như anh vây, vì lúc đó e add facebook a ko accept nên ko có cách nào pm anh đc.
    Và lúc đó a vẫn đang là chủ quản của IDVS.
     
    noteseo thích bài này.
  10. nguyenhoang

    nguyenhoang Administrator Staff Member

    Bài viết:
    567
    Đã được thích:
    1,864
    “Khi một người bạn làm chúng ta đau, chúng ta hãy viết điều gì đó trên cát, gió sẽ thổi bay chúng đi cùng với sự tha thứ… Và khi có điều gì đó tốt đẹp cho chúng ta, hãy khắc nó lên đá như khắc sâu vào ký ức của trái tim, nơi không ngọn gió nào có thể xoá nhòa được…”

    Khi topic về việc iDVS bị report DMCA xuất hiện mình vẫn luôn nghĩ rằng rồi mọi việc cũng chẳng đi về đâu. Người buộc tội cũng không thể đủ bằng chứng để buộc tội. Người bị buộc tội cho dù có làm hay không cũng không có cách gì để có cách gì để minh bạch được sự việc.

    Nếu có chăng trừ khi DMCA cung cấp toàn bộ thông tin cá nhân của người đăng ký và report, nhưng điều này là chắn chắn không thể rồi. Vậy thì mọi sự suy luận (dù bênh vực hay buộc tội) cho dù sâu sắc hoặc nghe có vẻ hợp lý vẫn chỉ là suy luận mà thôi!

    Trong 3 ngày các bạn hăm hở đi tìm chứng cứ, thử tài làm thám tử, đóng vai Conan ấy mình đang bận vi vu ở mãi Cát Bà, thăm vịnh Lan Hạ, Đảo Khỉ, rượu lăn cu chiêng. Tất nhiên theo lịch của công ty đã có từ lâu, mình không cần và cũng không có lý do gì để trốn tránh.

    Khi về, đọc hết 26 trang của topic mình cũng chỉ có 1 điều duy nhất là: "Cái mất lớn nhất lần này thực ra là lời qua tiếng lại giữa Nghĩa và Phương thôi, nói rộng ra là sự mất đoàn kết giữa nội bộ BQT"

    @Phương: hơn 3 năm tham gia iDVS, đúng như cậu nói:
    Ở cái lần gặp đầu tiên ấy cậu còn nhớ đã nói gì không? Đại ý là: iDVS nói không với Spam, đa phần người bị ban đều có lời nói và hành không không tốt, người bị ban mà biết sai, biết sửa hiếm lắm.

    Mr Luật bị ban ở diễn đàn SEO khác mới cùng cậu lập nên diễn đàn iDVS này.

    Mình bị ban ngay trên iDVS mói có mod - smod - admin nguyenhoang của ngày hôm nay.

    Tại sao mình không ghét cậu? Mình nghĩ: sai thì phải làm cho đúng, nếu đúng thì phải hoàn thiện hơn. Quan trọng nhất là mình muốn viết cái việc bị ban ấy trên cát thôi; và gió, nước đã cuốn đi từ lâu rồi. Mình chỉ trân trọng và muốn lưu giữ những chia sẻ, tình cảm của cậu cũng như các anh em khác.

    Cái lần thứ 3 gặp nhau là lần bọn mình cùng hợp tác trong dự án Web và SEO ấy, cho dù cậu thẳng thắn: "Bảo T đừng gọi điện, thêm việc nữa, anh mới là đầu mối liên lạc, và đã có checklist rồi, cứ theo đó mà làm". Thực ra nó khác với cách làm thiên về lời nói, tình cảm của mình trước giờ, nhưng mình vẫn rất cảm phục và thích tính cách đó ở cậu. Nó có sự dứt khoát, quyết đoán mà mình không có.

    Trong 1 lần gặp cũng chính cậu nói với mình: tính em nóng, cần người quản lý mềm mỏng hơn, chứ trong công ty cả 2 thằng đều nóng thì hỏng việc.

    Mình không phải quản lý trong công ty, nhưng vẫn muốn được níu áo cậu lại mà rằng: Đúng - Sai không phải lúc nào cũng quan trọng, việc này, mọi sự cứ để gió cuốn đi.

    Ngoài ra, tiện đây mình cũng muốn cảm ơn cậu vì thỉnh thoảng có mối công việc vẫn nhắn cho mình. Dù đang ngộp thở với công việc và công ty hiện tại, nhưng mình vẫn rất cảm động, y như cái thời được làm mod của iDVS. Cảm ơn cậu vì đã tin tưởng!

    @Nghĩa: Cậu không muốn nói gì thêm về vụ iDVS bị DMCA. Mình hiểu, vì có nhiều thứ còn quan trọng hơn cả diễn đàn iDVS đã mất đi. Những sứt mẻ trong tình cảm, bạn bè trở thành đối địch, những tổn thương...

    Mình không phải là cậu hay Phương. Mình không phải viết ra những lời cay đắng, cũng không phải nhận lời cay đắng. Chỉ đọc không thôi cũng khiến cho mình rúm người vì sợ hãi và đau đớn. Mình biết cả 2 cậu dù viết, hay đọc đều rất đau lòng. Mình chỉ hy vọng, mọi người vẫn là bạn.

    Còn về việc Phương nói xóa hết các thông tin, bài post, comment của cậu ấy. Mình không biết ý kiến chung của anh em trong BQT thế nào. Nhưng mình phản đối, và không đồng tình.

    Bởi lẽ đó là một phần lịch sử của iDVS! Biết bao thông báo quan trọng thể hiện quan điểm, đường lối của BQT. Biết bao kiến thức bổ ích được chia sẻ. Biết bao comment hữu ích. Dưới nhiều topic là ý kiến đóng góp của thành viên. Xen giữa các comment là nhiều comment ý nghĩa khác cũng của thành viên. Các cậu thử hỏi hết hàng nghìn người đã chia sẻ trong các topic ấy có muốn bị xóa cùng không?

    Bản thân mình cũng không muốn, vì khi bị ban nick mình cũng đã xin ruoimuoi, và dù bận cũng phải bỏ ra hàng tiếng để trả lời mình; vừa trả lời vừa ca cẩm vì do trả lời mình quá dài mà không còn thời gian support thành viên khác. Và cả khi được làm mod mình cũng được ruoimuoi chào mừng bằng một topic, rồi có Mr.N2 cùng bao anh em khác chúc mừng. Mình cũng không muốn những điều tốt đẹp ấy bị mất đi đâu nhé!

    Mong Phương, cậu và BQT không xóa!

    @Băng Tâm: việc qua rồi, tụi mình không nói lại nữa.

    Ước chi cậu ở gần, tụi mình đi làm vài ly. Cái qui trình SEO của cậu ấy, mình không góp ý gì cả, đơn giản, nó hay vãi chưởng ra. Cậu show ra cái là mất bản quyền rồi, mình đã đem về cho anh em triển khai thành nhiều qui trình nhỏ hơn để đem áp dụng. Mà nếu cậu có luôn, cho mình được ăn sẵn thì may quá!

    Mà sau cái vụ lùm xùm này tụi mình làm mất thời gian và tốn bút mực của mọi người quá. Không biết là nên công khai xin lỗi hay là hối lộ bằng một cơ số bài viết chất lượng và tài liệu thuộc dạng "hàng ngon để nhà dùng nhỉ"?
     
    Last edited: 15 Tháng năm 2016
    jogger, chucvn, vyvovo and 5 others like this.

Chia sẻ trang này