Dự đoán: Anchor text đang dần được thay thế bằng đồng trích dẫn (co citation)

Bài viết được mình dịch từ seomoz, không biết đưa vào chuyên mục thảo luận có hợp lý không, vì đây là dự đoán . Bản dịch có thể chưa sát nghĩa lắm, các bạn thấy hơi khó hiểu hay đóng góp từ, cụm từ hay hơn vui lòng comment mình sẽ edit lại.
SEOMOZ Whiteboard Friday: Thử hình dung bạn đang kiểm tra thứ hạng và thấy website đứng hạng 6! Tuyệt! Nhưng bạn đâu tối ưu cho từ khóa này đâu. Có thể là do đồng trích dẫn (co citation tham khảo Co citation là gì). Đồng trích dẫn được thể hiện bằng một liên kết hoặc một cụm từ về thương hiệu của bạn.
Bạn nghĩ gì? Làm thế nào để tiếp cận đồng trích dẫn và thương hiệu trong khi từ khóa không còn tác dụng?
Bạn có thể tự kiểm tra bằng cách tìm một từ khóa có độ cạnh tranh tương đối và tìm những trang hoặc thương hiệu có xuất hiện trong kết quả tìm kiếm mà không tối ưu cho từ khóa bạn vừa tìm ví dụ như không có từ khóa đó trong title tag. Từ khóa này thậm chí không hoặc xuất hiện rất ít trên trang. Gần như họ không đầu tư cho từ khóa này, anchor text không xuất hiện nhiều trong những trang này.

​

Làm thế nào họ xếp hạng tốt hơn những người đang làm tất cả phương pháp SEO truyền thống để có được thứ hạng trên? Dưới đây là một vài ví dụ:
Cho từ khóa "cell phone ratings", cunsumerreports.com đứng vị trí thứ 4 mà không hề có từ "cell phone" hoặc "ratings". Hiển nhiên, Tôi nghĩ họ có từ "rating", và họ có thể có từ "phone". Nhưng nó nằm trong văn bản. Nó không xuất hiện trong thẻ title. Điều đáng chú ý là họ đang có thứ hạng tốt với nhiều từ khóa cạnh tranh khác.
Trường hợp thứ 2, từ khóa "manufacturing directory". Một lần nữa, một từ khóa rất cạnh tranh, và thomasnet xếp hạng 3 mà không hề có từ này.
Trường hợp thứ 3, "backlink analysis", công cụ Open Site Explorer của seomoz đứng thứ 2, và không hề có từ này trong thẻ title, và không hề xuất hiện trong trang. Google đang dùng một số chữ từ các bài viết khác có đề cập đến "backlink analysis". (không rõ là các bài viết này có liên quan tới trang chủ hay không).
Có rất nhiều người có anchor text tốt, với lượng backlink lớn được liên kết từ nhiều root domain đang cố để có thứ hạng với cụm từ này. Cụm từ này được đặt trong thẻ title. Làm thế nào Google biết được để lựa chọn những website này cho 3 từ khóa ở trên nếu các dấu hiệu thông thường về SEO không hề được áp dụng ở đây.
Câu trả lời, như đã đề cập ở trên, đó là đồng trích dẫn.
Bạn có thể thấy nhiều bài viết trên web đề cập đến "cell phone ratings" có đề cập tới Consumer Reports. Họ không nhất thiết liên kết về website của Consumer Reports, thực ra cũng có rấ ít có liên kết trỏ về. Nếu bạn nhìn vào các đoạn miêu tả ngắn trên trang, có thể sẽ thấy "Cell phons as rated by Consumer Reports". Đây không phải là liên kết. Thậm chí còn không trỏ về website Consumer Report hay trỏ tới một trang cụ thể nào khác. Nhưng Google đang chú ý tới quan hệ này, Google thấy từ "cell phone", "rated" và "Consumer Reports". Google đã đặt 2 cụm từ với nhau và nhận ra rất nhiều người trên internet nghĩ rằng "consumer reports" và "cell phone"ratings đi cùng với nhau.
Điều tương tự cũng diễn ra ở Thomasnet, các website khác không liên kết tới trang danh mục của nhà máy (directory manufaturing) mà liên kết tới trang chủ. Nhưng ThomasNet được đề cập tới với cụm từ "Directory of Manufacturers".
Google đã cải tiến nhiều về vấn đề trên, nhiều bài viết đề cập tới "backlink analysis", làm thế để tìm kiếm backlinks, đã nói về Open Site Explorer (OSE). Chỉ một vài trong số rất nhiều đó có liên kết trỏ về Open Site Explorer. Bởi vì OSE thường xuyên được trích dẫn kèm với từ khóa "backlink analysis", bạn có thể thấy OSE có xếp hạng cao với từ khóa này.
Dịch từ seomoz

Ps: Tại Việt Nam có thể nói trường hợp tương ứng với tác giả đã đề cập ở trên là từ khóa "cáp điện" với cadivi-vn.com, website cadivi gần như không đầu tư cho seo nhưng trong một dự án SEO dành cho cáp điện Đại Thái mình không thể lên được top 1 so với cadivi. Có thể nói CADIVI đã gắn liền với thương hiệu cáp điện như tác giả bài viết trên đã đề cập (tất nhiên là có nhiều yếu tố như KH không đầu tư cho SEO đủ để lên top 1...)

Nguồn: Một Giờ

 

Theo như bài trên thì "đồng trích dẫn" không phải là backlink mà trong bài viết về SEO, bạn chỉ cần có cụm từ theo idichvuseo chẳng hạn thì đó cũng là "đồng trích dẫn". Từ dự đoán tác giả đưa ra mình có thể thấy vấn đề thương hiệu cho website nên được ưu tiên cao.
Là khi gõ tên công ty thì website của công ty phải ra top 1. Có một số công ty khi gõ tên thì top 3, 4 lận.
Các ví dụ của tác giả đưa ở trên cũng là những trang có pr rất cao 7, 8 thời gian ra đời cũng khá lâu.

Ps: mình không rõ dùng từ "đồng trích dẫn" có hợp lý không nữa. Đây là một tử chỉ mối liên hệ giữa 2 từ khóa A, B được website 1 nhắc tới thì A, B là "đồng trích dẫn". Bạn nào có thể đưa ra từ hợp lý hơn không :chet:

 

Ý mình nói ra câu đó là khi seo ngoài từ khóa kiếm khách hàng về cho công ty thì nên dành thời gian để seo cho tên công ty hoặc sản phẩm chính công ty đó .
Như hồi seo từ "cáp taya", "taya" thì cáp taya bị website mình giành top 1, có thể một số KH sẽ click vào trang chủ cáp taya thay vì website mình nhưng đó cũng là một điểm bất lợi của taya rồi.

 

Cái này cũng hơi khó nói. Vậy 1 website về giải trí thì đồng trích dẫn của nó là gì? Làm thế nào để SEO theo kiểu đồng trích dẫn đó?

 

Chỉ cần tuổi đời lâu đã được ưu tiên rồi chứ chưa nói đến Pr7,8 nữa đâu bạn à vì google rất thích những tên miền hoạt động lâu năm và những web gia hạn tên miền càng lâu càng tốt

 

tận dụng tối đa các thẻ html để trích dẫn bạn ạ, ngoài ra không còn cách nào khác

 

Cám ơn anh vì bài viết hay, em đang kiếm