Làm SEO là cứ phải xây dựng vệ tinh? Đúng hay không đúng?

Chủ đề này mình có ý định viết từ cách đây 3 năm trước nhưng cứ lười viết, nay mạo muội xin được phép đăng lên để đả kích cách SEO có phần "lỗi thời" này, bởi vì mình đi đâu hay nghe ai làm SEO thì >90% nói rằng phải SEO vệ tinh này nọ hay các nhà tuyển dụng hỏi có hệ thống vệ tinh gì không.

Mình xin đưa ra luận điểm để chứng minh rằng hệ thống vệ tinh không thực sự hiệu quả nếu đem so với các cách SEO khác(nhấn mạnh lại không phải mình phủ nhận mà là đem so với cách làm khác):

Thứ nhất: Chi phí lớn
Để xây dựng một hệ thống vệ tinh chất lượng không phải cứ đăng ký vài chục cái domain, quăng vài ba cái bài viết cùng chủ đề lên là bạn có ngay một nguồn link chất lượng. Sai hoàn toàn. Một site vệ tinh chất lượng là một website được đầu tư hoặc SEO bài bản, thì liên kết đặt tại đó mới chất lượng được.
Vì vậy để đầu tư một hệ thống như vậy chả phải chi phí đội lên nhiều lần hay sao? Chưa kể thời gian phải chờ đợi 6 tháng hay vài năm để hệ thống có độ TRUST nhất định.

Thứ hai: Thuật toán google đã thay đổi
Không thể phủ nhận việc xây dựng liên kết từ thời điểm trước năm 2013 là cách SEO tối thượng, và hệ thống vệ tinh được xây dựng nhằm phục vụ mục đích này. Theo thời gian google đã cân bằng hơn trong việc đánh giá liên kết - nội dung - traffic hay giờ là trải nghiệm người dùng. Vì vậy thay vì bỏ chi phí xây dựng một hệ thống vệ tinh, chúng ta có thể dùng tiền đầu tư việc khác: quảng cáo, làm content, mua link. Nhanh hơn rất nhiều và hiệu quả hơn.

Mình nghe các bạn SEO khoe hệ thống tao này nọ nhưng thực tế toàn là các site rác, forum, không có traffic, thậm chí cùng IP... Nếu vậy mình build link trên forum rao vặt nhanh hơn gấp vạn lần. Google thừa thông minh để đánh giá các dạng site như vậy.

Thứ ba: Nhìn vào các ông lớn hoặc SEOer quốc tế mà học hỏi
Họ làm SEO tổng thể và tập trung phát triển thương hiệu chứ không build vệ tinh, các site đặt liên kết hỗ trợ cho họ đều là các site có thương hiệu và chất lượng, chính vì thế từ khóa họ lên rất nhanh và ổn định. Nếu build vệ tinh thì thường là các cty SEO dịch vụ để bán liên kết kiếm tiền mà thôi.

Các chuyên gia quốc tế bây giờ có ai khuyến nghị bạn xây dựng vệ tinh không? Google thì lại càng không. Chỉ có SEOer Việt Nam tự vẽ ra mà giờ trở thành trào lưu vệ tinh SEO ở Việt Nam.

Đôi lời. Thanks!

P/S: ai có ý kiến phản bác cứ tận tình nhé

 

Giờ mình thấy mọi người dùng PBN để làm site vệ tinh, qua đó rút ngắn thời gian để tăng độ trust cho site và thời gian để đặt backlink

 

Làm site vệ tinh không đơn giản như nhiều bạn nghĩ, nhất là khi Google ngày càng siết chặt các tiêu chuẩn về chất lượng backlink
Nếu không đầu tư thời gian chăm sóc hệ thống vệ tinh thì chắc chắn ko bao giờ có chất lượng được. Một hệ thống dùng được phái nuôi ròng rã ít nhất 3-4 năm, và số tiền đầu tư tối thiểu mỗi năm là 200 triệu trở lên.
Đừng nghĩ làm site vệ tinh đơn giản là copy nội dung, hoặc đơn giản nữa là dùng phần mềm post bài...Những hệ thống như vậy tương lai sẽ bị khai tử thôi.

 

Các bác k cần suy nghĩ to tát và rộng lớn như vậy.
1 vệ tinh chính là 1 web, hãy suy nghĩ 1 người lạ ko quen biết có 1 site thì như thế nào?

 

Một vệ tính có độ trust cao thì đúng như chủ thớt nói mất vài năm, nếu làm cho công ty thì công ty phải đầu tư là chuyện đương nhiên, bạn cứ công việc seo của mình mà làm thôi. Còn nếu làm cho chính bạn thì bạn làm được bao nhiêu cái site như vậy theo thời gian sẽ tốt cho bạn, thậm chí là rất tốt nếu bao cả thị trường TOP . Bên em cũng đang tính cho thời gian dài sau này cố gắng phủ TOP bằng nhiều site. Giờ vẫn chưa thấy đâu

 

Phủ top bằng nhiều site @@ Thế thì các site đó bác làm từ đầu, hay mua lại ạ?

 

Làm từ đầu đấy bác, bên em tự làm nên không có đặt nặng vấn đề thời gian, tức là gấp gáp như làm seo dự án, mà chỉ đầu tư vào nội dung thôi à. Đa phần quảng cáo

 

Èo. Vất vả lắm. Giờ làm vậy thì bao giờ mới có ăn, mà chi phí cực tốn kém.

 

Đúng rồi bác, tốn kém phải chấp nhận thôi, làm ăn thì phải có đầu tư, lâu dài chứ phải năm 1 năm 2 đâu bác

 

1 - 2 năm thì lâu quá khách mình toàn hối 6 tháng