xác thực google maps

Một số câu hỏi cần giải đáp để tôi hiểu rõ seo hơn

Thảo luận trong 'Hỏi đáp - Trợ giúp SEO' bắt đầu bởi encoder, 3 Tháng mười hai 2014.

Lượt xem: 1,267

  1. encoder

    encoder Thành viên

    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    34
    1. Bài viết Tôi nhắm đến page A những có nhắc đến 1 lần key word là trọng tâm mà page B chứa. Vậy mình có nên điều hướng bài viết này tới cho B không? Lúc này thì chất lượng tổng thể của bài viết dành cho A và B sẽ như thế nào? ( Vd: A giảm, B hưởng lợi hay không sao). Có nên điều hướng như vậy không? Tại sao?

    2. Có nên viết những bài viết 1 lần nhắm nhiều mục tiêu không? Tại sao?

    3. Website bao nhiêu index thì dẫn backlinks về thì hợp lý?

    4. Đối với những website đã đủ tiêu chuẩn để dẫn backlinks về. Tôi nên dẫn links về theo tỷ lệ nào ( backlinks/ số bài viết trỏ tới page). Tỷ lệ này có quan trọng không? Tại sao?

    5. Một bài viết bình thường nhưng có vị trí tốt hơn page muốn SEO với keyword chính thì mình có nên đặt backlinks đẩy cho nó lên tiếp không? Đẩy như vậy page có dễ lên không khi không có nhiều links nội bộ trỏ đến. Đẩy như vậy website có bị ảnh hưởng gì không?

    6. Ý tưởng viết bài đã hết mình có nên viết bài viết lan man có ảnh hưởng hơi hướng chút chút để cho có bài không? Hay là nên làm gì?

    7. Links nội bộ 1 chiều tốt hơn hay 2 chiều tốt hơn? Tại Sao? Với sơ đồ nội bộ này.
    mo-hinh-links.png
    Tại sao ở tầng category không trỏ vòng tròn mà lại trỏ theo kiểu A<->B<->C. Trỏ như này có phải rằng B có sức mạnh nhất không? Nếu mình muốn nhắm tới cả 3 category A – B – C thì để vậy có tốt không hay là nên điều chỉnh lại? Nếu điều chỉnh thì nên điều chỉnh như nào.

    Nếu không phải là category mà là 3 page thì mình nên dùng mô hình nào? Có sử dụng như sơ đồ này không? Với mức độ ưu tiên 3 page như nhau. Hoặc sử dụng mô hình này page nào sẽ mạnh nhất.

    Đó là một số câu hỏi mình chưa rõ. Nhờ mọi người giải đáp giùm.

    P/s: Mong muốn ai trả lời rõ ràng thì đánh số giùm mình cho tiện theo dõi.

    Những ai không biết thì đừng có comment kiểu đặt gặt hóng với lại mình đang tìm hiểu vấn đề này. Bạn tìm hiểu tiếp đi… Nói thật là mình ghét cái kiểu này lắm. Mất công phải vào check tin mới.

    Rất cảm ơn các bạn đã tận tình trả lời giúp mình.
     
    Đoàn Nguyễn thích bài này.
  2. anhhuydanh

    anhhuydanh Thành viên tích cực

    Bài viết:
    416
    Đã được thích:
    70
    Trả lời bác câu hỏi 1

    1. Bài viết A chứa kw bài viết B:
    - A giảm PR, B tăng PR cũng tăng kw khó của B
    - Chất lượng bài viết cả 2 ko suy giảm
     
  3. dxboy

    dxboy Thành viên tích cực

    Bài viết:
    490
    Đã được thích:
    120
    Mình chỉ góp ý chút về vẫn đề điều hướng A->B/
    Theo kinh nghiệm tôi seo link trang A nhưng vẫn hướng người dùng từ trang A sang trang B, như thế trang B sẽ là rất tốt trong việc điều hướng từ trang A, như vậy trang B không phải seo nhiều hay nói cách khác trang B đi link ngoài ở mức độ nhẹ nhàng hơn mà vẫn đạt thứ hạng đáng kể.
    Nếu trang A không có vị gì lắm, điều hướng tuốt visits sang trang B ắt hẳn trang A bị nhạt nhòa và A sẽ có thứ hạng không tốt như mong muốn.
     
  4. kelvintu

    kelvintu Thành viên

    Bài viết:
    108
    Đã được thích:
    13
    Tại sao bạn không để random post liên kết lẫn nhau, hay để cố định post muốn seo
     
  5. encoder

    encoder Thành viên

    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    34
    Cái nguyên lý 1 chiều kiểu kim tự tháp này thì mình hiểu bạn ạ. Cái mình hỏi là cái theo mình mô tả ấy chứ.
    Bạn có kinh nghiệm thì giải đáp cho mình cái sơ đồ links nội bộ kia với.
     
  6. dxboy

    dxboy Thành viên tích cực

    Bài viết:
    490
    Đã được thích:
    120
    Mô hình kia check link bạn lấy bên thachpham, bạn có thể qua tìm hiểu tốt hơn khi đọc nội dung bên đó.

    Đánh giá cá nhân mô hình quá dàn trải tập trung vào nội dung toàn diện của site chứ không hẳn là bạn chỉ có seo danh mục A hoặc B hoặc C. Cho nên phải tùy nhân lực, năng lực chuẩn bị sẵn sàng chiến cho các từ khóa cạnh tranh theo mô hình này.

    Mô hình trên có thể nói chất cho nội dung và tổng thể. Tức là những POST có sức mạnh tương đối, mô hình mang tính chất bền vững hơn là tăng tốc seo. Mà thực tế 1 mình bạn seo 1,2,3 từ cạnh tranh đã là khoai rồi nên mình nghĩ là tìm cách lái sơ đồ thêm một bước ngoặt từ những POST hướng về danh mục (vì mình tập trung seo danh mục).
     
    encoder thích bài này.
  7. encoder

    encoder Thành viên

    Bài viết:
    193
    Đã được thích:
    34
    Đây mới là lời bình luận mang nhiều kinh nghiệm mà mình cần. Như vậy là câu số 7 bạn đã giúp mình hiểu được vấn đề rồi. Mình có thể tùy cơ ứng biến chứ sơ đồ chỉ là minh họa mà thôi. SEO không cần phải theo quy luật này mới có được thứ hạng tốt.
    Qua đây mình thấy bạn rất có hiểu biết về SEO. Bạn có thể bớt chút thời gian giải cho mình thêm một vài câu hỏi tiếp được không?
     
    dxboy thích bài này.
  8. dxboy

    dxboy Thành viên tích cực

    Bài viết:
    490
    Đã được thích:
    120
    Rất sẵn lòng, 1 vài lý do hạn chế là không muốn múa rìu qua mắt thợ, mình chỉ viết bằng kinh nghiệm đậm chất cá nhân, cũng không qua trường lớp nào nên có thể đúng co thể chưa đúng tùy vào suy nghĩ của mỗi người :D
     
    encoder thích bài này.

Chia sẻ trang này