Seo cho đối thủ - bạn nào dám ?

Có lẽ chưa bạn nào dám SEO cho đối thủ, vì nghe như vậy nó quá sức phi lí, nay mình cung cấp thêm cho các bạn một số thông tin về vấn đề này, hi vọng với một thời gian thì các bạn sẽ thấy được lợi ích của nó.

​

- Điều trước tiên là bạn phải onpage thật tốt cho trang cần SEO về mặt từ khóa, hình ảnh.
- Lập danh sách hệ thống diễn đàn có thể buildlink.
- Viết bài và chèn từ khóa cần SEO cho trang của đối thủ và chèn hình ảnh lại là hình ảnh trang của bạn.
- Post bài viết ấy lên hệ thống forum có sẳn ở trên, ok vậy là xong.

=> Đối thủ sẽ được lợi từ anchortext mà bạn cho họ, còn bạn ? Theo nguyên tắc copyright, bots sẽ crawl đến web bạn thông qua link hình ảnh và tìm hiểu web bạn có liên quan đến nội dung của bài viết, nếu có thì nội dung và hình ảnh của bạn là chất lượng do vậy nên mới có người copy hình ảnh của bạn để buildlink. Giờ tính đến chuyện so sánh giữa anchortext với hình ảnh, anchortext trỏ về trang khác trong khi hình ảnh lại là của web bạn, Google sẽ nghĩ gì ?

=> Vấn đề nữa là diễn đàn IDVS đã không còn cho phép việc đặt hình ảnh từ các trang khác mà hình ảnh sẽ được kéo về diễn đàn, các bạn có hiểu nguyên nhân ?
- Thứ nhất : nếu để hình ảnh của trang khác sẽ làm giảm tốc độ tải trang.
- Thứ hai : nếu web kia "chết" thì hình ảnh sẽ mất.
- Thứ ba : Tránh tình trạng SEO hình ảnh của các cao thủ, những người này không cần backlink có anchortext mà chỉ cần đặt được hình ảnh của họ trong bài viết của họ về vấn đề liên quan, như vậy khi được index và bài viết trên IDVS có thứ hạng cao sẽ đẩy web của họ lên một cách rất tự nhiên.

=> Các trang thương mại điện tử : Họ làm truyền thông tốt, web của họ có uy tín và đây chính là điều quan trọng để nhận được rất nhiều backlink tự nhiên từ các SEO khác, khi bạn phân tích một trang web thương mại điện tử lớn sẽ thấy trong phần anchors cloud có phần "no text" chiếm tỉ lệ lớn nhất, vì sao ? vì các SEO đã vô tình lấy hình ảnh của họ để SEO cho web của chính mình và google đủ thông minh để biết đâu là web bán sản phẩm(anchortext mà họ đặt trong bài viết) đó chính thức (lưu ý : trên web của họ thì hình ảnh là họ tự đăng lên chứ không dùng link hình ảnh của trang khác).

Cách làm này sẽ đụng chạm đến tư duy của nhiều người nên mọi người có ý kiến thì cứ phát biểu và tránh việc phát ngôn quá đà, việc buildlink của mình luôn tìm mọi cách để cho nó tự nhiên nhất có thể, mình áp dụng nhiều cách khác nhau và có thể một số cách các bạn chưa từng nghe hay chưa từng áp dụng, mình chia sẻ lên đây hi vọng sẽ gặp được những có quan điểm và tư duy giống mình, thank !

 

Nói về phần Anchors Cloud (Trong Ahrefs): Không biết có bao nhiêu kiểu làm để Ahrefs nó thống kê ra như vậy nhưng có một kiểu như sau:
Nếu dùng hình ảnh để liên kết (với tên ảnh khác nhau - ảnh trên website chính là tốt nhất) Khi đặt liên kết bằng ảnh này lên các trang khác thì title và alt ảnh cũng nên khác nhau lúc đó Ahrefs nó sẽ nhận là <No Text>. Tất nhiên thì các trang mình đặt link bằng hình ảnh không được chặn Ahrefs thì nó mới thống kê cái này được. Trước thấy hay hay nên đã từng thử.

Còn về việc SEO cho đối thủ thì cá nhân mình chỉ thực hiện khi: Một website cùng lĩnh vực, copy bài viết trên website mình về và quên xóa link (hoặc có thể không nhìn ra mà xóa). Lúc đó vô tình ta có một số Backlink từ website đó, vậy là tiện tay ta có thể đi link cho nó, coi như một bài viết vệ tinh vậy (mặc dù là bản copy).

 

Nếu em download hình ảnh đó về máy và sửa tên hình ảnh thì có được tính là hình của website em không anh?
Nếu nói như vậy thì Google vẫn tính link trong hình ảnh hả anh Shinchao? Sao em nghe nói là Google không có hiểu hình ảnh mà chỉ quét nội dung thôi???

 

Tuy nó không hiểu hình ảnh nhưng nó vẫn hiểu nội dung xung quanh hình ảnh đó, và tất nhiên bots vẫn crawl về bài viết gốc của hình ảnh đó và tiếp tục crawl nội dung ở đó

 

Trước giờ em chỉ thấy: bơm link bẩn, traffic bẩn đề dìm hàng đối thủ. Việc seo anchor cho site đối thủ và seo image cho site mình cũng là ý tưởng hay (Cái này có khi phải test)
Tuy nhiên em không biết giá trị backlink từ image so với anchor thì cái nào tốt hơn? Nếu anchor text tốt hơn thì sẽ có lợi hơn cho đối thủ rồi .
Anchors cloud: Em vẫn chưa hiểu vấn đề này lắm (no text)
Ví dụ: em lên Vật Giá copy 1 hình ảnh ở đó. Đổi tên ảnh đấy chẳng hạn rồi up lên hosting của site em và đưa lên trang web thì google có biết đấy là hình ảnh của Vật Giá không? Như thế có phải Vật Giá được tính 1 backlink no text?

 

Theo mình được biết thì cơ chế index của GG đó là qua những con Bots(hay còn gọi là bọ tìm kiếm), những con bots này đi đến các website khác dựa trên Link , nếu làm như shinchao nói thì với những website không cho sử dụng hình của 1 bên khác mình thấy chỉ có lợi cho web đối thủ còn với website mình đang SEO ko được lợi gì.

 

Thật ra cách này mình cũng hay làm để seo bài hình ảnh. Nhưng liên kết thì không đủ trình độ để đặt text cho đối thủ như bạn. Để được cái gọi là siêu tự nhiên đòi hỏi con người phải tư duy theo hướng khác, không phải khuôn khổ là tốt.

 

Không ngừng học hỏi và không ngừng tìm hiểu đó là cơ hội phát triển bản thân, đôi khi mục đích của bài viết này không có giá trị với bất cứ ai nhưng bạn có thể xem đây là một bài test về khả năng tư duy của mọi người, hoặc là một sự tào lao không tưởng

 

mình cũng chỉ mới biêt cái cách đi link cho đối thủ nhưng mà là đi link xấu để chơi xấu đối thủ, chứ còn cách đi link ảnh như này thì lần đầu được bạn chia sẻ. "Viết bài và chèn từ khóa cần SEO cho trang của đối thủ và chèn hình ảnh lại là hình ảnh trang của bạn" như này thì vẫn thấy có lợi cho đối thủ quá.

 

Liệu làm thế này có hay không, bác đã thử chưa, em nghĩ cái này kết hợp với SEO đen thì hiệu quả cao hơn, chứ còn đi link bình thường thì e nghĩ ko được ổn cho lắm