xác thực google maps

Vũ điệu zombie của mr. copy và ms. paste

Thảo luận trong 'Kiến thức Onpages' bắt đầu bởi raovathieu, 8 Tháng một 2015.

Lượt xem: 3,601

  1. raovathieu

    raovathieu Seoer Staff Member

    Bài viết:
    1,378
    Đã được thích:
    449
    Vũ điệu Zombie của Mr. Copy và Ms. Paste là một cách ví von về những người chuyên đi copy nội dung một cách không ý thức hoặc có ý thức nhưng không muốn sửa đổi vì lười, không có khả năng sáng tạo, sợ tốn chi phí hay sợ tốn thời gian.

    Không chỉ ở trong ngành viết lách, người ta mới copy ý tưởng và câu từ của nhau như cơm bữa, mà ngay từ khi còn ngồi trên ghế nhà trường, ngay từ những năm đầu đời cắp sách đến trường.

    Chúng ta được dạy dỗ hãy biết tham khảo những bài viết mẫu khi làm văn, có thể ăn cắp vài đoạn văn nếu thấy thích, và tùy biến lại thành văn của mình. Chúng ta được điểm cao ngất ngưỡng nếu có tiền mua về 1 mớ sách tham khảo, bên quyển này vài câu, quyển kia vài câu. Rồi không chỉ văn, toán, lý, hóa, … môn nào cũng có sách giải sẵn. Cái nền giáo dục khuyến khích người ta đi tìm thứ gì đó thật dễ dàng, không cần phải động não, lãng tránh sự sáng tạo và không đề cao thành quả cá nhân.

    Lên đại học, ngay đến cả luận văn, cũng không phải của bạn hoàn toàn, nếu không nói số đông thường copy từ nhiều luận văn trước, chỉ thay đổi số liệu và tên tuổi cho phù hợp. Oái oăm nhất mà mình từng gặp là luận văn của một anh khóa trước, photo y chang luận văn của những năm trước đó nữa, không sửa chữa. Hôm đó, thầy cố vấn, người nổi tiếng khó nhất Khoa, gọi anh đó lên và hỏi: “Tôi cho em quyền được nói sự thật, đây là luận văn của em hay luận văn em copy? Nếu là copy thì tôi sẽ không cho em báo cáo luận văn khóa này”. Anh chàng chắc mẻm là thầy không thể tìm ra được luận văn mà anh ấy copy nên bảo là tự làm. Trớ trêu thay, sau khi thấy luận văn có vẻ quen quen, thầy đã lên tận Thư viện khoa và tìm cho được quyển luận văn đã được lưu trữ ấy. Sau khi nghe anh chàng này bảo là tự làm, thầy liền lấy từ hộc bàn lên, để quyển luận văn anh ấy copy ngay trước mặt anh ấy, và lật từng trang so khớp với luận văn của ảnh. Tất nhiên, sau đó, Mr.Copy đó phải cắn răng làm lại luận văn vào năm sau.

    Đó là một bài học, nhưng nó không nói lên được điều gì trong thời đại hiện nay. Ai copy của ai không quan trọng, mà quan trọng là ai bán hàng được hơn, ai nổi tiếng hơn. Không có bất kì chuẩn mực nào hay hình phạt nào cho việc copy bài của người khác, và dĩ nhiên, cũng không có ai bắt bạn phải làm lại luận văn vào năm sau.

    Copy
    Nói về chuyện copy, có lẽ tin tức và thông tin sản phẩm là bị đánh cắp nhiều nhất. Nhiều người, còn lấy hết nội dung của trang khác về trang của mình. Trang lớn hơn thì lấy đại ý, đổi tiêu đề. Trang bé hơn thì xóa watermark và người viết ở cuối bài, để watermark của mình lên. Những trang bé hơn nữa, chỉ cốt làm site vệ tinh với mục đích thu hút traffic, SEO cho trang chính.

    Không chỉ copy câu từ, người ta còn copy ý tưởng của nhau, cách làm của nhau rồi về làm thành của mình, ghi tên của mình.
    copy_paste-png.4981.png
    Xử lí
    Nhiều người chọn cách lên tiếng, nói trên facebook để đỡ tức, để thị uy và cũng để mọi người thấu hiểu hơn về nạn copy bài hiện nay.

    Nhiều người gọi đến báo đã lấy tin của mình yêu cầu gỡ bài, có khi được, có khi không.

    Nhưng cốt lõi, làm sao để mọi người ý thức hơn về chất xám của người khác mới là quan trọng. Chửi đổng lên, cũng chỉ để bạn trút giận, nhiều người vui thì chạy vào comment theo ý của bạn, xu nịnh bạn vài câu, rồi cũng đâu vào đấy. Đòi gỡ bài thì phải gửi văn bản, rồi ai là người xem xét, ai là người phạt, hình phạt thế nào và mất bao lâu mới xong quá trình kiện tụng? Mọi thứ còn quá mờ mịt, chung chung và khó đi. Thế nên, 1 vài bài viết, dù có bị copy, tức ách người, cũng phải đè nén, chứ rất ít người đi kiện, đi đòi. Không phải chỉ có bài viết, 1 cái nồi cơm hay cái điện thoại, giá trị cao hơn như cái laptop, không được bảo hành, mua phải hàng giả, … cũng rất ít người khởi kiện, vì thủ tục rườm rà, thời gian kéo dài lại tự mình dây vào rắc rối.

    Ý thức có thể được xây dựng, cũng có thể được học tập, từ những người đi trước, từ những người có tiếng nói, có trọng lượng. Nếu nhà trường dạy cho học sinh cách viết nhanh hơn, hay hơn từ … bài văn mẫu, nếu trường đại học không siết chặt tình hình copy bài và trộn khuấy, nếu những người xung quanh bạn đều thấy việc copy bài là bình thường, khuyến khích copy bài cho nhanh, thì làm sao bạn lại bực mình, khó chịu khi người khác copy bài bạn? Làm thế nào bạn lại mong muốn 1 thế hệ tôn trọng và đánh giá đúng chất xám hơn?

    => Khi nào người ta có ý thức, biết copy nội dung cũng y như hành vi ăn cướp, cần phải lên án và tránh xa, thì mới mong hết nạn copy bài như bây giờ. Trước tiên, để người ta không copy nữa, mình phải không copy trước, không cho phép mình có ý nghĩ dễ dãi với nội dung, không đánh giá thấp quá trình lao động (dù ít hay nhiều) của người khác.

    Nguồn sưu tầm của 1 bạn trên: thegioiseo.com/threads/vu-dieu-zombie-cua-mr-copy-va-ms-paste.238960/
     
  2. nguyenvanau

    nguyenvanau Thành viên

    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    27
    theo mình có coppy dù cho phép hay không cho phép thì cũng tôn trọng tác giả:) Dù sao họ cũng bỏ trí óc ra để viết bài để tạo ý tưởng không thể trả bằng cái coppy past xào nấu trộn như thế mà không để lại nguồn
     
  3. caubequyquai

    caubequyquai Thành viên

    Bài viết:
    247
    Đã được thích:
    24
    Hỏi thật một câu là thế này.
    Nếu bạn đi mua cái cpu máy tính thì bạn sẽ quan tâm những vấn đề gì? Bạn có quan tâm đến "THÔNG SỐ KỸ THUẬT" không? Cái này mà không giống nhau thì trả nhẽ sửa đổi. Bán hàng trăm cái CPU thì cũng chỉ mô tả vài dòng rồi show cái THÔNG SỐ KỸ THUẬT lên thôi. Còn lấy những bài khác để PR cho nó chứ. Trả nhẽ bây giờ sửa đổi lại thành " KỸ THUẬT SỐ THÔNG", "RAM 4GB = RAM 4000MB"....Những trường hợp nào đáng lên án, cái nào không thì nên phân tích rõ ràng chứ giống nhau cái đó mà bảo lên án thì thôi chứ chắc nhà sản xuất độc quyền được bán sản phẩm thôi chứ đừng mong ai phân phối mà được bình an.
     
  4. Chiến Chăm Chỉ

    Chiến Chăm Chỉ Thành viên nhiệt tình

    Bài viết:
    954
    Đã được thích:
    461
    Trước tiên thì bài viết này cũng là 1 bài đi copy nhưng để lại nguồn thì gọi là copy có văn hóa
    Theo như bài viết trên, hành vi copi là giống như hành vi ăn trộm, ăn cướp => chủ topic là người ăn trộm có văn hóa :)
    Nói vui vậy thôi chứ mình xin nêu quan điểm cá nhân về nạn copy như sau:
    - Hành động copy là thói quen tồn tại và hình thành từ khi còn ngồi trên ghế nhà trường: toán học, văn học (Đối với cá nhân học sinh) thậm chí tồn tại trong giáo án của giáo viên
    - Việc lên án một cách thái quá hành động copy là điều không nên vì: người người copy, nhà nhà copy....
    không chỉ copy thể hiện trên sổ sách, giấy tờ, internet mà copy còn thể hiện ngay trong đời sống, trong công việc: mấy câu á đù, định mệnh..... nó cũng copy từ 1 bản ra cả triệu bản khác nhau sao không ai lên án
    - Copy đâu phải là xấu: copy chỉ là hình thức chọn lọc những ý tưởng, chi tiết tốt để làm của riêng mình sao cho tối ưu nhất.
    - Có những thứ bắt buộc phải copy như thông số của sản phẩm - thử hỏi chả nhẽ phải cố viết lách 1kg = 1000g sao
    Việc copy hay ăn cướp ăn trộm nó diễn ra thường xuyên trong đời sống vì bản chất sinh tồn - đã sinh tồn thì phải cạnh tranh dù là không lành mạnh.......o_O
     
    minhluanlm thích bài này.
  5. newlifett

    newlifett Thành viên tích cực

    Bài viết:
    474
    Đã được thích:
    55
    có một cái hay bây giờ là, GG thông minh hơn hồi xưa rất nhiều, những người copy sẽ không thể lên top được hoặc lên đì đẹt :)
     
  6. vangbac_hongan

    vangbac_hongan Thành viên

    Bài viết:
    274
    Đã được thích:
    44
    Thật sự thì việc copy hay không copy là chuyện quá bình thường rồi. Ai cũng chả từng đi copy, nếu không copy thì chẳng lẽ fải thuê 1 ng viết nôi dung à? như thế quá là tốn kém và xa xỉ với những doanh nghiệp nhỏ. Hiện tại thì mình vẫn copy bài viết trên mạng, báo về sửa thành của mình để đăng. Với những lĩnh vực đặc thù thì không copy thì cần fải có kiến thức thật vững mới viết được. Không có thì chịu thôi
     
  7. kingbin

    kingbin Thành viên thân thiết

    Bài viết:
    1,183
    Đã được thích:
    443
    Trong thời đại internet như thế này thì việc copy nội dung là điều hiển nhiên, là điều mà ai cũng phải chấp nhận rồi, có xóa cũng không xóa được. Chẳng qua chỉ là copy có văn hóa (trích nguồn, dẫn link về bài gốc) hay copy vô văn hóa (không nguồn, xòa xáo lung tung) mà thôi.
     
  8. minhngoc

    minhngoc Banned

    Bài viết:
    53
    Đã được thích:
    3
    Tôi thấy rằng viêc coppy nội dung của người khác là một việc hết sức bình thường hãy thử hỏi chính mình rằng bạn đã từng coppy nội dung của ai chưa, điều quan trong nhất là biến nội dung của người khác thành của mình một cách tốt nhất và nếu bạn hiểu được những nội dung đó thì bạn đang dần hoàn thiện chính mình rồi.
     
  9. minhluanlm

    minhluanlm Dự bị

    Bài viết:
    26
    Đã được thích:
    7
    Mình đồng ý với bạn, và thích nhất câu "- Copy đâu phải là xấu: copy chỉ là hình thức chọn lọc những ý tưởng, chi tiết tốt để làm của riêng mình sao cho tối ưu nhất." mình copy cũng phải chọn lọc những ý mà mình cho là hay rồi viết lại theo cách mình hiểu. Bây giờ có rất nhiều người đi copy bài viết của người khác, nhưng mình thấy khác ở chổ là cách họ làm khi copy bài viết của người khác, một là copy hết, hai là copy về sửa lại thôi chứ nếu ai cũng biết việc copy là không nên thì làm gì mình phải nói về việc này :D
     
  10. doanngocgiahan

    doanngocgiahan Thành viên tích cực

    Bài viết:
    400
    Đã được thích:
    60
    Việc coppy tiêu cực hay khách quan thì cũng là 1 hành động vi phạm đáng trách nhất tuy nhiên nếu bạn coppy thì phải có trách nhiệm sao cho thỏa đáng với người đã bỏ công sức ra ngồi viết bài đó
     

Chia sẻ trang này