xác thực google maps

Xây dựng công thức chấm điểm nội dung chuẩn

Thảo luận trong 'Hỏi đáp - Trợ giúp SEO' bắt đầu bởi thanhmai, 24 Tháng chín 2014.

Lượt xem: 2,579

  1. thanhmai

    thanhmai Thành viên

    Bài viết:
    251
    Đã được thích:
    32
    Các bác có kinh nghiệm SEO lâu năm, đặc biệt là yêu thích xây dựng nội dung, các bác có thể giúp em xây dựng công cụ chấm điểm 1 nội dung chất lượng được không ạ.
    Ví dụ : Khi quản lý một vài website với vô vàn các bài đăng mới hàng ngày, làm sao để kiểm soát được những bài đó đạt chất lượng cao, có thể xây dựng thành 1 công cụ chấm điểm được không?
    Mời các bác cho ý kiến để em có động lực ngâm cứu ạ.
     
  2. Shinchao

    Shinchao Nothing ..!

    Bài viết:
    1,125
    Đã được thích:
    1,433
    Nếu bạn là người làm seo và bạn thường xuyên viết bài thì bạn khắc sẽ phân biệt đâu là nội dung chuẩn, đâu là nội dung copy của người khác và đâu là nội dung rác. Cũng giống như việc quản lí diễn đàn, mình sẽ biết đâu là cmt cho đủ bài viết, đâu là copy bài của forum khác, đâu là topic nhằm chèn link mặc dù họ đưa ra để hỏi đáp, câu wiew, để người khác click link chữ kí, chém gió giật tít ... nói chung là phải dựa trên kinh nghiệm thôi bạn à :D
     
    thanhmai thích bài này.
  3. fpttelecom

    fpttelecom Thành viên

    Bài viết:
    209
    Đã được thích:
    37
    Bác @shinchao nói chuẩn? Cái này để xây dựng cũng rất khó bởi mỗi 1 nội dung 1 thể loại lại khác nhau, có khi bạn copy nội dung của người khác về sửa lại theo ý mình còn chất lượng hơn bài gốc ý chứ?Chỉ có thể nói bài viết đã chuẩn và tốt cho seo chưa chứ khó có thể nói như vậy được.
     
  4. thanhmai

    thanhmai Thành viên

    Bài viết:
    251
    Đã được thích:
    32
    Nếu như vậy thì sẽ phải có 1 người thường xuyên đọc lại các bài, kiểm tra, xem xét... Mình không thể hướng đến cái tự động, vận dụng công nghệ vào để tiết kiệm thời gian hơn được hay sao?

    Thực ra mình biết : Viết lên 1 bài chất lượng đã khó, đã tốn thời gian rồi, nhưng mà vẫn muốn có 1 cái gì gọi là "công thức" để đo đếm xem đã ổn chưa? liệu không cần tốn thời gian view lại, check lại mà chỉ nhìn vào các thông số mà công cụ đó tính toán ra. Vậy sẽ nhanh hơn

    Coppy về sửa mà lại chất lượng hơn cả bài gốc ah bác?
    Nhưng hình như bác hiểu nhầm ý em, ý em là muốn có cái công cụ nó chấm cho để đỡ phải vào xem từng bài.

    Ví dụ như : Chấm nội dung không coppy được 10 điểm
    Chấm ko lặp từ.... 5 điểm
    chấm..... các chỉ số ... Điểm

    Cuối cùng công cụ đưa ra bài đó được 90 điểm -> Nội dung ok
    Số điểm <70 điểm -> Cần xem lại nội dung
    Ví dụ vậy ạ, nhưng em chưa nghĩ ra cách giải quyết nên nhờ các bác chỉ giáo ạ
     
    Shinchao thích bài này.
  5. skychiper

    skychiper Thành viên

    Bài viết:
    160
    Đã được thích:
    35
    Sẽ không có 1 công cụ nào chấm điểm được nội dung đâu. Bạn hãy viết nhiều và cảm nhận được hiệu quả của nó từ chính tác phẩm mình viết ra thôi. Dần dần sẽ quen và có cái nhìn đúng về content (Đây là những gì mình được biết).

    Còn nếu thực sự có công cụ để chấm điểm content thì mong các pro share cho mọi người cùng học hỏi
     
  6. Shinchao

    Shinchao Nothing ..!

    Bài viết:
    1,125
    Đã được thích:
    1,433
    Haha .. kiểu của bạn là tự mình tạo ra 1 con bot và cho nó tự đi craw dữ liệu chọn lọc và báo cáo lại cho bạn qua 1 bảng dữ liệu. Nhưng mà ngay cả bot của anh GG mà còn không được như vậy nữa mà, kiểu gì cũng phải chấm = tay thôi :D
     
    thanhmai thích bài này.
  7. hoangtuanan

    hoangtuanan Banned

    Bài viết:
    48
    Đã được thích:
    5
    Theo em mới nghiên cứu 1 tuần về Seo.
    Thì nội dung chuẩn, Ngoài các yêu tố nội dung tự viết (có thể tham khảo) còn vài yếu tố nữa để có bài viết chuẩn:
    0, Các thẻ tiêu đề title, thẻ mô tả Meta description, url - đều có chứa từ khoá cần SEO
    1, Mật độ từ khoá chính, khoá phụ.. 2-5%
    2, Liên kết nội.
    3, Hình ảnh rõ nét - nhớ kèm theo alt.
    4, Bài viết lên có thêm video - Những bài nào e viết có video đếu có thứ hạng cao hơn những bài không có.
    Các cao thủ thấy sao ?
     
  8. anewday

    anewday Thành viên

    Bài viết:
    87
    Đã được thích:
    2
    Bác ở trên mới nghiên cứu 1 tuần về Seo thế mà đọc thì thấy có vẻ bác rành quá nhể!
     
  9. fpttelecom

    fpttelecom Thành viên

    Bài viết:
    209
    Đã được thích:
    37
    Copy về viết vẫn chất lượng mà bác, có người viết bài chủ yếu để đi link nội bộ câu từ Bot Goolge nó hiểu ông cần đi link abc nhưng người đọc thì không thể ngửi được, còn người copy thì ngoài sửa lại nội dung họ chau chuốt ngôn từ tất nhiên người đọc sẽ thích hơn và chất hơn.

    Ví dụ: nói về 1 cái xe máy mua cũ nhưng còn tốt. tăng tốc được 80km, xe còn zin.mua 10tr.

    - A Viết: xe ABC máy chưa bị bổ, khởi động không có tiếng kêu lạ, đi được 80km.

    - B Viết: Xe ABC mua lại chỉ 10 triệu đồng bằng 2/3 giá xe mới nhưng chất lượng còn tốt, tôi đã thử đi một quãng đường 2km tăng tốc từ 0 lên 80Km chỉ trong 15s, một con số tuyệt vời, máy êm, xe không có hiện tượng rung lắc, kiểm tra chi tiết chiếc xe ABC còn được 90% chưa có hiện tượng sửa chữa, với giá tiền đó mua xe ABC là hợp lý.

    vậy theo bạn bạn là người đọc thì bạn thích nghe ông A hay ông B hơn.:)
     
    fraternize thích bài này.
  10. hoangdungnhi

    hoangdungnhi Dự bị

    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    0
    Theo em thấy thì vấn đề chấm điểm nội dung chỉ có cách đặt mình vào vị trí người dùng, theo góc độ đó mà đánh giá là nội dung hấp dẫn, hay chỉ sàn sàn và ko có điểm nhấn. Điều cốt yếu trong nội dung vẫn là điểm nhấn cho cả bài viết khi đọc, hay khi mở đầu. Một cái mở màn quá tệ thì phần sau có hay tới đâu cũng chỉ là thừa.
    Còn công thức thì thiết kế chuẩn seo, nhưng có lúc em thấy cũng cần sáng tạo càng nhiều hơn.
     

Chia sẻ trang này