2dichvuseo.com và những trò lố

Mình đứng giữa, chẳng bênh bên nào, nhưng có đôi lời góp ý với các bạn:
@ chủ top:
Về mặt lý: Khi bạn qui kết một ai đó thì phải có bằng chứng rõ ràng
- Bức ảnh bạn show lên chưa đủ làm bằng chứng (việc một ai đó đi hack để tạo ra xung đột giữa các cá nhân, công ty) là một khả nẳng có thể xảy ra (bên cạnh các khả năng khác). Nhất là khi bằng chứng đã bị “Bên quản trị họ xóa đi rồi ạ” thì càng không có gì để nói.
- Bạn không phải admin của trang bị hack, cũng chưa sang tận nơi tìm hiểu, mà chỉ: “là mấy chị phụ nữ bạn của em - họ không biết nhiều về công nghệ thông tin, họ thấy site bị như vậy, và em được kể lại khi sáng nay chát chít với họ”. Bạn không thể đưa ra kết luận với một nguồn tin như thế được.
- Nếu bạn không làm SEO, không hiểu được các thuật ngữ trong ngành tức là bạn không chắc chắn về điều mình nói. Sự thiếu chắc chắn được thể hiện trong bài viết và các comment của bạn; nói chung thiếu thuyết phục.

Về mặt trí:
Mình không biết bạn làm gì, nhưng đã công khai chỉ trích người khác thì bạn phải chuẩn bị kĩ càng.
- Một nick mới, không ai biết bạn là ai, thì tất nhiên lời nói thiếu trọng lượng.
- Tự nhận là bạn của admin (dù thật hay giả) cũng khiến lời nói của bạn mất đi tính trung lập (mình không hiểu admin thì liên quan gì đến chuyện này).
- Trình bày thiếu logic, quan điểm đưa ra chưa đủ sức nặng, hệ thống luận cứ để chứng minh cho luận điểm không có.
- Thông điệp thiếu sắc sảo.

Giả sử mình là bạn, nếu mình muốn buộc tội thoitranglx (xin lỗi bạn thoitranglx trước nhé), ít nhất mình cũng phải giật được cái tít, kiểu như: “Vén màn bí mật 2dichvuseo, xem mặt thật kevin Trường”. Và triển khai nội dung theo hướng:
“Thưa các bạn, xoay quanh những vụ việc lùm xùm của 2dichvuseo – mà admin là Kevin Trường trong thời gian gần đây. Như vụ: hack web của công ty A chưa lắng xuống, lại nổi lên vụ việc công ty B phản ánh bị chèn link ẩn. Các sự kiện trên liên tục được report trên các diễn đàn SEO và Forum công nghệ, với rất nhiều ý kiến trái chiều. Hôm qua, tôi có nhận được mail của một người bạn, hiện đang là admin của web ABC, phản hồi về việc website có link ẩn từ 2dichvuseo. Sau khi tìm hiểu vụ việc, tôi có một vài giả thuyết như sau: …….”
Khiến vụ việc liền mạch, có hệ thống, có chiều sâu hơn.

@ thoitranglx: Bạn là một trong 3 người mình rất muốn được cùng thảo luận trên diễn đàn IDVS. Bạn có tài, điều đó không có gì phải bàn cãi. Phương pháp SEO của bạn mình cũng không để ý. Bản thân mình cũng chưa bao giờ quan tâm tới mũ trắng hay mũ đen (đen trắng phải đặt trong hoàn cảnh cụ thể, tùy theo thời thế).

Nhưng theo mình SEO giỏi thì phải biết làm nhân hiệu cho bản thân, thương hiệu cho sản phẩm + dịch vụ. Thương hiệu chính là suy nghĩ tốt, cảm nhận tốt. Bạn mới chỉ SEO lên từ khóa, chưa làm dịch vụ mà đã nhiều ý kiến bất đồng thế, trong con mắt của mình bạn vẫn thua 2 người còn lại (trong số 3 người trên diễn đàn mà mình muốn thảo luận).

Mình viết mấy dòng giật tít và triển khai nội dung như trên không phải có ý gì, mà chỉ để cho bạn thấy SEO cũng có nhiều vấn đề lắm. Kĩ – chiến thuật là cái người đọc không nhận thấy, nội dung thể hiện ra là cái công chúng quan tâm. Với cách thể hiện nội dung như bạn, ngay trong topic này thôi (dù người đặt ra vấn đề về bạn chưa phải là một cao thủ) bạn nghĩ có thể giành được bao nhiêu sự ủng hộ?

Mình chỉ chia sẻ với bạn cảm nhận của một đang cố gắng đào sâu về “thông tin trực tuyến” thôi.
Bạn cũng đừng coi nhẹ các mod, smod hay các thành viên nhé. Bản chất của một con người chỉ được bộc lộ khi người đó hành động mà thôi.

@ Các thành viên IDVS: những vụ việc như thế này sẽ chẳng bao giờ có đầu, có cuối. Chỉ làm mất thời gian của chúng ta. Ai đúng, ai sai chỉ có giá trị khi có bằng chứng rõ ràng. Những sự việc thế này không những mất rất nhiều thời gian của chúng ta, mà còn làm đau đầu Ban Quản trị. Kết lại:

Có ai mời tôi một ly cà phê không ?

 

Tàu ngầm hạt nhân cũng chỉ lặn được 2 tháng, chú phá kỉ lục về thời gian lặn rồi đấy. Hôm nay mát giời, để mấy hôm nữa rảnh anh xuống Hà Đông thăm chú. Chú mời anh cà phê đi (he he)