xác thực google maps

Đối thủ copy và khiếu kiện lại

Thảo luận trong 'Thảo luận SEO' bắt đầu bởi ilove, 13 Tháng mười hai 2016.

Lượt xem: 5,329

  1. ximuoi

    ximuoi Thành viên tích cực

    Bài viết:
    395
    Đã được thích:
    50
    Đăng trước nhưng chưa được cập nhật và index bằng site copy thì sao ta? xử gì cũng phải cần bằng chứng là đúng rồi.
     
  2. ilove

    ilove Dự bị

    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Khổ, em kiện nhiều rồi nhưng mà lần này thằng đối thủ nó chầy bửa nên mới đến email thứ 2 này đó chứ bác. Bác cho em xin lời khuyên là bằng chứng thì cái gì là tốt nhất bây giờ?
     
  3. Sauturne

    Sauturne Thành viên nhiệt tình

    Bài viết:
    816
    Đã được thích:
    217
    Mình thì mình nghĩ 1 câu như thế này. Kẻ copy luôn là kẻ đi sau. Nên bạn không cần quá bận tâm về điều đó. Còn vấn đề đối thủ đã copy lại tố ngược lại bạn thì rất có thể do bên họ đăng ký DMCA và google đang yêu cầu bạn cung cấp bản quyền để có căn cứ so sánh với cái DMCA đó.
     
  4. Ganoipho6

    Ganoipho6 ⚡| Moderator Staff Member

    Bài viết:
    1,492
    Đã được thích:
    946
    Bạn có thể sử dụng các thông tin trong google analytics, file gốc bài viết đó hoặc so sánh thời gian đăng bài giữa bài đăng của bạn và người sao chép, 1 bài post trên facebook (nhớ để ý thời gian đăng), bài trên G+ hoặc 1 mạng social nào đó cũng được coi là bằng chứng chứng minh...

    - Bạn gửi mọi thứ có thể chứng minh vào bản kháng cáo (nên gửi từng cái 1 - vì rất có thể họ sẽ yêu cầu thêm bằng chứng đó)

    Nếu đúng là nội dung đó là của bạn thì cứ kháng cáo đi (Sử dụng tiếng anh để kháng cáo sẽ giúp bạn nhận phản hồi nhanh chóng hơn)

    ps:// không nhất thiết phải đăng kí - sử dụng DMCA khi kháng cáo. Bạn có thể kháng cáo bất kì lúc nào. Chỉ cần cung cấp những bằng chứng mà bạn cho rằng nó chứng minh nội dung đó thực sự là của bạn và bạn không sao chép từ bên nào. Cũng mang tính hên xui nhưng mình từng bị đối thủ chơi đều bằng DMCA và các lần đó đều kháng cáo thành công.

    Chúc thím may mắn ^^~
    [​IMG]
     
  5. GamblerV

    GamblerV Thành viên

    Bài viết:
    77
    Đã được thích:
    5
    Trước em đi copy bị chúng nó report phát toi luôn, chứ làm gì được report lại =))
     
  6. ilove

    ilove Dự bị

    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    DMAC thì mình không lo, mình sẽ theo bằng được vụ kiện này.

    Cảm ơn bạn rất nhiều, mình sẽ cố gắng tập hợp tất cả bằng chứng như bạn gợi ý. Mặc dù nó đã kịp đạo văn để kháng cáo nhưng mình không sợ, nội dung gốc là của mình và mình sẽ theo vụ kiện này đến cùng.

    Thời xưa rồi bác, giờ chúng nó kiện chéo kiện xuôi nên Google cho thêm chiều kháng cáo ngược.
     
  7. matongrungvn

    matongrungvn Thành viên

    Bài viết:
    243
    Đã được thích:
    27
    thời buổi này toàn copy lại thôi, nhiều khi bài người khác copy mình mà được google ưu tiên hơn là chuyện bình thường.
     
  8. namnghean

    namnghean Thành viên nhiệt tình

    Bài viết:
    879
    Đã được thích:
    152
    lần đâu tiên mình đọc trường hợp này , như vẫy thì thằng google nó ngu thật các bác ạ , bị kiện lại mới đau chứ , bằng chứng pháp lý trừ trường hợp bản đi đăng ký bản quyền hình ảnh và nội dung.
     
  9. ilove

    ilove Dự bị

    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn mọi người đã đồng hành cùng em cho đến thời điểm này, sau một hồi nói chuyện dài ngoằng thì họ đã xóa bài, và đối thủ đề nghị em Gửi email cho Google mở link ra cho họ. Trong trường hợp này em có thể bị lừa không mn ah ?
    P/S: lại đang có 1 thằng đối thủ mạnh nữa đạo văn, copy của em, em điên mất bọn này. Mà các bác biết không ? Cái thằng đối thủ thứ 2 kế tiếp tới đây nó chính là đối tác của thằng đối tác 1 ( mà em đã nói với mn rồi đó).
     
  10. Ganoipho6

    Ganoipho6 ⚡| Moderator Staff Member

    Bài viết:
    1,492
    Đã được thích:
    946
    Bài đó họ xóa thì bạn vẫn nên tiếp tục gửi câu trả lời tới google như bình thường nhé!
    - Việc gỡ án phạt cho URL đó là không cần thiết vì đó là URL vi phạm (gỡ => đồng nghĩa là họ có thể tiếp tục sử dụng nó - điều này đi ngược lại vs hành động của bạn) Việc URL này bị google sreach chặn hiển thị do vi phạm bản quyền không hề có ảnh hưởng tới URL khác của bên họ - vì vậy KỆ ĐI BẠN ;)).

    Lại viết yêu cầu như bản cũ thôi bạn ^^~

    //Nhưng theo mình thì nếu có dấu hiệu sử dụng nội dung đó để SEO thì xử lý - không thì kệ đi bạn. (mình bị copy bài khá nhiều rồi nên cũng chán việc phải đi kiểm tra nội dung :3).
     

Chia sẻ trang này