GEO năm 2027: Được AI trích dẫn nhiều có đồng nghĩa với làm marketing hiệu quả?

Mình muốn gợi mở một câu hỏi cho anh em làm SEO và content: nếu sang năm 2027, nội dung được AI trích dẫn ngày càng nhiều nhưng traffic website không tăng tương ứng, chúng ta sẽ đánh giá hiệu quả GEO thế nào?
GEO (Generative Engine Optimization) hướng đến việc giúp nội dung và thương hiệu xuất hiện trong câu trả lời của AI. Nhưng “được trích dẫn làm nguồn” và “được đề xuất khi người dùng chọn mua” có thể mang lại những giá trị rất khác nhau.

Bing đã có báo cáo theo dõi nội dung được trích dẫn trong câu trả lời AI. Đây là cơ sở để đặt câu hỏi về cách đo lường tiếp theo, chứ chưa đủ để kết luận GEO tạo ra doanh thu. Nguồn: Bing Webmaster Blog

Giả sử có hai website:

• Website A được AI trích dẫn thường xuyên để giải thích kiến thức.
  
  
• Website B xuất hiện ít hơn, nhưng được nhắc đến đúng lúc người dùng so sánh và chọn sản phẩm.
  

Theo mọi người, bên nào đang làm GEO tốt hơn? Cần thêm dữ liệu gì để trả lời?

Mình nghiêng về giả thuyết rằng bài toán GEO năm 2027 sẽ là đo giá trị của từng lần xuất hiện trong câu trả lời AI. Số lượt trích dẫn là điểm bắt đầu; tác động đến lựa chọn của khách hàng mới là phần đáng bàn.

Anh em sẽ ưu tiên KPI nào: lượt trích dẫn, lượt AI đề xuất thương hiệu, traffic hay khách hàng tiềm năng? Ai đã thử đo thực tế thì chia sẻ cách làm nhé.

 

mình cung xkhoong biết AI dựa vào thứ hạng hay lượgn traffic để trích xuất, nhưng thông thường là top đầu sẽ được trích xuất ấy, các bác có thấy như vật xin cảm ơn các bác