xác thực google maps

Một site vệ tinh "khủng"

Thảo luận trong 'Hỏi đáp - Trợ giúp SEO' bắt đầu bởi sinhvienit, 30 Tháng mười một 2014.

Lượt xem: 6,509

  1. dxboy

    dxboy Thành viên tích cực

    Bài viết:
    490
    Đã được thích:
    120
    Làm gì có chuyện tốt đẹp ở việc copy??? mà còn 100% nữa chứ. Bạn nên chú ý google sẽ lược bỏ phần nhiều những site có nội dung giống nhau. Khi đã copy mà và luôn ko được 1 vị trí xếp hạng trên google điều đó là quá tồi, và có đặt link trên đó thì gần như vô hiệu.
    Mình chỉ cần đăng vài ba tin xáo trộn chút nội dung còn hiệu quả hơn là xây dựng site vệ tinh kiểu đó.
     
  2. canhomoinhat

    canhomoinhat Thành viên

    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    49
    Đọc cái tiêu đề của bạn dễ hiểu nhầm thật :D.
    Mới đọc cái tiêu đề không mình tưởng bạn sẽ giới thiệu về 1 site vệ tinh khủng chứ ;)
    Mình thì không có xây dựng site vệ tinh.
    1. Thời gian không có.
    2. Mình không phải dân chuyên SEO, và SEO để kiếm tiền, mình chỉ áp dụng SEO vào việc kinh doanh của mình.
    Và với vốn kiến thức SEO ít ỏi của mình thì mình có 1 số nhận định sau.
    1. Blogspot hay WP nó đều có cái hay riêng của nó và 2 cái này cái nào làm site vệ tinh đều ok hết, cái hay của 2 cái này thì các bạn ở trên cũng nói rồi.
    2. Bạn hãy chăm sóc cho cái site vệ tinh của bạn như là site chính của bạn, lúc đó site vệ tinh của bạn mới là site khủng.
    3. Nếu bạn xác định từ đầu dùng site vệ tinh spam để lấy link về site chính thì mình nghỉ lúc này bạn nên bỏ cái xuy nghỉ ấy đi, vì nếu làm như vậy thì bạn đi mua vip của một số hệ thống diễn đàn còn tốt hơn là bỏ công sức, thời gian và tiền bạc ra chỉ để làm 1 site spam.
    Đôi lời góp ý mong site bạn lên tốp :p
     
  3. lamnq

    lamnq Thành viên

    Bài viết:
    52
    Đã được thích:
    9
    Những vấn đề khác mình không biết lắm nhưng nếu làm site vệ tinh thì mình thấy wordpress hay hơn. giao diện đẹp, sử dụng đơn giản, có thư mục và thẻ tag. đặc biệt là rất thân thiện với google. Mình có "hâm mộ" một trang blog giải trí làm bằng wordpress, thường xuyên được cập nhật bài mới, lượng view ổn định, bây giờ đã PR 3, giá trị thì rất đáng ngưỡng mộ luôn.
     
  4. DzungPham

    DzungPham Dự bị

    Bài viết:
    46
    Đã được thích:
    3
    site vệ tinh mà khủng thì thôi làm site chính siêu khủng cho sướng , ý kiến cá nhân
     
  5. bietthudep

    bietthudep Thành viên

    Bài viết:
    93
    Đã được thích:
    5
    1.wordpress,blogspot bạn dùng cái nào cũng được, dùng cả 2 cái đều tốt cả
    2. site vệ tinh cũng cần được xây dựng nội dung tốt, hình ảnh đẹp hướng đến người dùng, chia sẻ MXH, xây dựng bl
    3. Tốt nhất là bạn tự viết hoặc đăng lại bài của người khác có chỉnh sửa nhé đừng bê nguyên của người ta
    Chúc bạn thành công
     
  6. thangktpm

    thangktpm Dự bị

    Bài viết:
    16
    Đã được thích:
    1
    Không hẳn copy bài của người khác là không tốt đâu, thời gian đâu mà mình suốt ngày up được bài mới lên, các trang báo mạng như dân trí, vnxpress, 24h họ vẫn copy bài của nhau đưa lên mà PA, DA của họ vẫn cao đấy thôi, theo mình nghĩ thì các bài viết bạn đi copy vẫn được sửa lại chút xíu cũng được không vấn đề gì cả
     
  7. nguyenvanteo

    nguyenvanteo Thành viên nhiệt tình

    Bài viết:
    983
    Đã được thích:
    558
    đăng bài thì vẫn nên đăng lại, dẫn nguồn đầy đủ + hạn chế số lượng thì vẫn tốt nhé bạn
     
    sinhvienit thích bài này.
  8. tmlaw

    tmlaw Thành viên tích cực

    Bài viết:
    385
    Đã được thích:
    60
    tóm lại cái gì muốn tốt thì cũng phải có đầu tư
     
    sinhvienit thích bài này.
  9. vuvanve

    vuvanve Thành viên

    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    24
    copy đúng cách thì k.sao đâu bạn nhé...dù sao thì nếu hệ thống nhỏ nên chế biến xào sáo lại hoàn toàn tiêu đề và 150 kí tự meta thì ok đi..nội dung mà đào đảo lại dc 70% thì nuột luôn ;)
     
  10. xuantinh

    xuantinh Thành viên

    Bài viết:
    84
    Đã được thích:
    18
    Em nhớ có bác nào bảo 150 ký tự đầu khác là được,về sau copy y nguyên luôn =.=!
     
    sinhvienit thích bài này.

Chia sẻ trang này