Nhìn nhận mối tương quan seo qua bàn cờ vua

Nội dung tự viết chủ yếu là tốt cho SEO nhìu thôi bạn à. Chứ công ty không có thương hiệu này nọ thì người xem vào cũng ít lắm à.

 

đã số eo nên làm theo thực tế thì chất lượng tốt hơn còn thwo lý thuyết thì seo ko vận dụng được nhiều lắm

 

Bài viết rất hay, nói ra những khía cạnh chính trong nghề SEO. Tuy nhiên, nhiều khi do áp lực từ cấp trên biến những SEOer phải chạy đua với thời gian nên cũng không khó hiểu khi họ suốt ngày cắm đầu đi link. Hy vọng tương lai những SEOer sẽ được coi trọng hơn nữa.

 

Hì hì, đúng là chuyên gia content rồi, bác cho em học hỏi vụ này. Cách viết bài của bác mà chiến dự án thì không chê vào đâu được

 

" vua " ở đây cũng có " vua tốt " vs " vua xấu " .
Content và backlink cũng thế, có tốt có xấu. Thế nên là " một nước muốn phát triển cần có ông vua và bà hậu tốt ", 1 web chất lượng cần " Content và Backlink chất lượng "
thế nên chuẩn xác mà nói thì " Content not is the king " mà là " nội dung chất lượng mới là vua "

 

hôm nay tôi mới nghe chuyện này lần đầu tiên mong anh em cho ý kiên ak

 

Mình thấy bạn nói điều này đúng khi nội dung được thuê viết 30k-50k, cứ xào xáo lại và rất kém chất lượng

 

em cũng đang chú ý link nội bộ nhưng do mới tự học seo nên không rõ lắm, chỉ nghe nói là link nội bộ hợp lý sẽ giúp giữ top rất lâu, nhưng k biết như thế nào là hợp lý, bác có thể chia sẻ cho em cách nào đi link nội bộ hợp lý không ạ, em cảm ơn

 

Một cách nhìn nhận seo rất hay nhưng chỉ đúng ở một khía cạnh nào thôi, chứ đem ra xo sánh với seo như vậy thì không khách quan chút nào

 

Bác chủ viết bài thật hài hước, các ví dụ ẩn dụ cũng rất hay, nhưng khuyên các bạn đừng quá quan tâm đến con hậu, muốn thắng ván cờ chúng ta cần sức mạnh tổng thể của cả đội quân chứ ko riêng gì con hậu. Với mối đối thủ mạnh yếu thì sẽ có những chiến lược tham chiến khác nhau.
Xin nhắc lại bàn cờ không chỉ có vua và hậu, mất hậu vẫn có thể thắng ván cờ