Tổng hợp các yếu tố quyết định thứ hạng 2013

mình chém G+ thấy thực sự hiệu quả mà, lên rất nhanh

 

bài viết rất hay, tuy nhiên tài liệu Anh thì mình chịu rùi

 

keyword trong h1 bị trừ 0.03 điểm ư? có vẻ như trái lại những lý thuyết từ trước tới nay nhỉ?

 

Tối qua mình thử ngồi cộng các chỉ số theo từng nhóm vào với nhau, và kết quả như sau:

Onpage Content: 0.15+0.13+0.11*6+0.09+0.08+0.03 = 1.14
Onpage Technical: 0.16+0.12+0.11+0.07+0.06+0.05+0.04+0.03*3+0.02+0.01 = 0.73
Social: 0.4+0.34+0.34+0.33+0.31+0.29+0.28 = 2.29
Backlink: 0.34+0.25+0.2+0.18+0.14+0.11+0.06 = 1.28

• Riêng kỹ thuật onpage đã chếm tới 1.87 => cái này là trong tầm tay của chúng ta.
• Backlink vẫn khá quan trọng => Bạn nào bảo backlink không quan trọng là nói phét
• Social chiếm 1 vị trí đặc biệt quan trọng => Có thể dùng nhiều cách để quảng cáo, PR cho dịch vụ của mình như: mua quảng cáo trên các fanpage lớn, mua FB Ad, tự xây dựng hệ thống fan page riêng.

Content vẫn là yếu tố then chốt để tạo nên hiệu ứng viral từ social sharing.

 

Cũng nuôi và ấp ủ câu này bấy lâu nhưng mà chưa thống kê hay tìm được tài liệu nói về sự quan trọng của backlink ( do chính google công bố) nên em vẫn im ỉm..
Còn về facebook và G+ nói tóm lại cũng chỉ một cánh cửa liên kết mới nhằm dẫn khách về web mà thôi...từ khóa ontop hết thì cũng chẳng cần cày MXH làm gì nhiều...

 

Vậy là MXH quan trọng nhất, sau đó đến backlink, Onpage Content.... Nếu xây dựng nội dung tốt, thì sẽ thúc đẩy MXH rộng hơn. Nối dung kém, làm MXH cũng khó. Mình thấy G+ được đánh giá cao như vậy, nếu được mọi người G+ tự nhiên không tham gia vào nhóm thì sẽ rất tốt. Còn nếu tham gia nhóm, họ chỉ +, mà không view, ko tự nguyện xem bài mình thì chẳng có tác dụng. Nếu nội dung thật sự thu hút, mọi người sẽ tự +, like, share như vậy tác dụng rõ ràng rồi

 

back link no follow cũng có giá trị hả ta

 

Theo mình backlinks vẫn rất quan trọng,nếu site đi kết hợp được với mạng xã hội là tốt nhất.Mang lại hiệu quả và bền vững dài lâu.

 

Màu xanh biển là các yếu tố Content đó thôi bạn.