xác thực google maps

Về việc diễn đàn idvs bị report vi phạm bản quyền dmca

Thảo luận trong 'Gặp gỡ - Giao lưu - Tâm sự' bắt đầu bởi Mr.N2, 7 Tháng năm 2016.

Lượt xem: 78,643

Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.
  1. taplamseo

    taplamseo Thành viên nhiệt tình

    Bài viết:
    538
    Đã được thích:
    1,528
    Các bạn đưa ra thông tin 2 site kia report thì tôi giải thích cho các bạn rõ thông tin đó. Còn việc DMCA thì tôi cũng nói thẳng là không có thông tin gì về việc Report đó. Trong Video tôi cũng nói rõ việc đó và nhấn mạnh rồi? Việc show thông tin report từ các email đó là minh chức xác thực quá còn gì nữa bạn. Bởi nếu report thì nó sẽ có thông tin report trên nick Email (bạn lưu ý file đó không Sửa không Xóa được)

    Trong video mình nói rõ là nhân viên report mà? Mình có nói là khách hàng report đâu @@

    Mình đã nói từ đầu là cái dmca IDVS là không phải ******* làm còn gì nữa bạn :)
     
    seohoangphuc thích bài này.
  2. toichathaygi

    toichathaygi Dự bị

    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    3
    sr là em ko xem clip, bác nói thế thì em tự hiểu rồi @@
     
    taplamseo thích bài này.
  3. NgThanh

    NgThanh Thành viên

    Bài viết:
    55
    Đã được thích:
    12
    Vấn đề này đang khúc mắc ở cái "Sender Name", theo ******* thì chỉ cần từ 1 mail lạ gửi yêu cầu lấy tên ******* và mail ******* là Sender Name sẽ ghi là *******. A ****** đã test thử trong video, tuy nhiên cái này cần thời gian để cho câu trả lời chính xác, giờ chỉ cần 1 cái mail như ở #1 là mọi chuyện sáng tỏ.
     
    taplamseo thích bài này.
  4. taplamseo

    taplamseo Thành viên nhiệt tình

    Bài viết:
    538
    Đã được thích:
    1,528
    Trong email của bạn daoanhtu1009@gmail cũng có 1 cái Report cho ******* mặc dù không phải là ******* đó bạn. Và trên hệ thống vẫn thống kê nó là của *******
     
  5. seohoangphuc

    seohoangphuc Thành viên

    Bài viết:
    191
    Đã được thích:
    35
    Cái topic giải thích của bác #leenam sao bị xóa rồi ạ. Vấn đề đã được giải quyết chưa ạ.
     
  6. tieucanhsanvuon

    tieucanhsanvuon Thành viên

    Bài viết:
    183
    Đã được thích:
    35
    Nhân viên làm thì người đứng đầu cũng phải có trách nhiệm chứ không phải bạn ngồi đó giải thích lòng vòng mấy cái vớ vẩn đấy. Mình thấy bạn cũng chả tốt đẹp gì khi nhân viên họ nghỉ thì nói xấu họ này nọ. Chắc ràng bạn sẽ đưa ra một con tốt để thay thế cho việc này. Hãy tự nhận trách nhiệm về mình chứ đừng đổ lỗi cho nhân viên bởi họ làm cho bạn chứ không phải làm cho bên khác. Đừng để cả một cộng đồng tẩy chay ******* như vậy không hay đâu !
     
    teckvi, NMC and taplamseo like this.
  7. taplamseo

    taplamseo Thành viên nhiệt tình

    Bài viết:
    538
    Đã được thích:
    1,528
    bạn xem video tại Page 16 hoặc xem tại đây nhé:

    Bạn xem hết thông tin dùm tôi. Tôi đã nói là ******* không liên quan gì đến Tickets DMCA IDVS từ đầu rồi. Các bạn cứ căn cứ vào cái Sender_name đó thì sao chấp nhận được?

    Nếu nhân viên report IDVS thì trong email đã có sẵn rồi bạn nhé. Ngoài ra trong Video tôi nói rõ là ở Cty chẳng ai phụ trách SEO cho cty nên đừng nói các bạn ấy Report. Cảm ơn bạn!

    P/s: Cty mình ngoài bạn Tú (mình có show email trong video) thì các bạn khác có khi còn chẳng biết đường link vào DMCA ấy. Các bạn đừng đổ cho bên mình chỉ với thông tin là Sender_name như vậy
     
    baokn and olalavui like this.
  8. ViaTrần

    ViaTrần Thành viên tích cực

    Bài viết:
    433
    Đã được thích:
    80
    sau khi theo dõi từ đầu và vừa rồi xem clip thì m` nghĩ chúng ta nên nhìn nhận từ 2 phía. Cá nhân mình thấy phía BQT IDVS đang cố gắng giải quyết theo hướng phải có 1 người đứng ra CHỊU TRÁCH NHIỆM về việc này. Tuy nhiên nghĩ đi cũng phải nghĩ lại, qua theo dõi video ****** phần nào đã chứng minh được việc report có thể do bất cứ 1 cá nhân nào thực hiện

    Đặt mình vào vị trí của *******, khoan hãy nói đến vấn đề có phải NỘI BỘ VMZ làm hay ko (nhấn mạnh là nội bộ nhé, ko tính nhân viên đã nghỉ việc), việc mà những nhân viên cũ đã nghỉ có hiềm khích hay ko ưa sếp sinh ra mâu thuẫn cá nhân rồi có thể (có thể thôi nhé) có những hành động đằng sau, thử hỏi nếu bắt bên VMZ chịu trách nhiệm cả những trường hợp ấy thì có hợp lý lắm ko? Giống như tự nhiên có 1 thằng ném 1 hòn đá vỡ đầu thằng khác, thằng đấy chỉ nhìn thấy là thằng ném mặc cái áo ghi VMZ, và đến VMZ ăn vạ bắt chịu trách nhiệm và quan trọng là cái áo ấy ai cũng có thể đặt may ở bất cứ đâu được. Cá nhân m` thấy họ đã đi rồi, việc họ làm gì đâu còn liên quan đến VMZ nữa nhỉ
    Còn nếu là nhân viên nội bộ còn hoạt động ở công ty thì đồng ý là VMZ sẽ phải chịu trách nhiệm về việc này

    P/s: Nếu ****** có thể chứng minh được nội bộ nhân viên công ty ko liên quan đến thì tốt
     
    taplamseo thích bài này.
  9. taplamseo

    taplamseo Thành viên nhiệt tình

    Bài viết:
    538
    Đã được thích:
    1,528
    Có thể bạn ấy không xài tên *******, tuy nhiên bạn có thể xem 2 Sender_name dưới đây nhé.

    https://www.lumendatabase.org/notices/12201832
    https://www.lumendatabase.org/notices/12208746
     
  10. halevan

    halevan Thành viên

    Bài viết:
    239
    Đã được thích:
    36
    Chẳng có ông nào đem thương hiệu của mình ra đi bêu xấu người khác. Nếu ******* muốn report IDVS cũng không nhất thiết phải lấy tên ******* để làm việc đó. Mọi người hãy nhìn nhận vấn đề một cách khách quan và công tâm.
     
    taplamseo thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Không mở trả lời sau này.

Chia sẻ trang này