Về việc diễn đàn idvs bị report vi phạm bản quyền dmca

Bạn cũng nên xem kỹ càng lại trong post #1 của tôi viết, tôi chưa bao giờ ám chỉ bất kỳ cá nhân nào chịu trách nhiệm, tôi chỉ nói tới *******. Còn người đứng đầu ******* đã làm gì? Có giải thích cặn kẽ chưa? Hay chỉ chối tội quanh co. Thử hỏi sáng lập nên cái thương hiệu ******* để làm gì, khi nó tốt thì nhận lấy hư danh, khi nó sai thì đổ thừa không nhận lỗi.

Tôi đưa ra 01 dẫn chứng này xem bạn thuyết phục tôi và cộng đồng thế nào nhé.

Admin đưa ra thông tin IDVS bị report năm 2012 hay 2013 "nếu có" thì cảm phiền admin xác nhận lại xem đó có phải là bài member khác copy không ghi nguồn không? Ngoài ra admin cần check lại 1 vài bài viết đó tôi đã bình luận yêu cầu BQT xử lý thành viên tự copy bài của tôi rồi đăng lên. Trong khi đó có nhiều bài viết tôi trích dẫn rất cụ thể bên dưới bài là không copy bài và tự ý chia sẻ rồi. Admin không nên lấy 1 cái kết quả nào đó ở năm 2012-2013 để ốp vào chuyện của năm 2016 như vậy không thỏa đáng.

Thêm nữa admin bảo tôi chối tội? Tôi có tội đâu mà admin bảo tôi chối tội? Tôi thấy anh em tags tôi vào và tôi vào trả lời cho mọi người biết, tôi đưa dẫn chứng là tôi không làm việc đó. Tôi ghi rất rõ ràng tại bài viết ở Page-4 như vậy tại sao admin lại bảo tôi chối tội?

-----------------------

Admin buồn cười thế? Cứ ghi là nick ******* thì tức là bên ******* report à? Trên forum có bao nhiêu bạn từng report DMCA rồi có thể chứng minh ngay cho admin thấy là thích ghi tên gì thì ghi nhé admin. Admin đừng lấy 1 cái thông tin là ******* thì có nghĩa là bên ******* report admin.

Tôi đăng tin trên forum này, xong tôi lại lấy nick của chính tôi để report để cho các admin đọc Webmaster Tools thấy?? Tôi đã giải thích ở Page-4 của TOPIC này về việc tôi không làm việc đó. Còn về việc nhân viên của tôi có làm hay không tôi cũng có nói cụ thể là thứ 2 tôi sẽ check kỹ và thông tin lại cho admin. Tôi nói là tôi sẽ check lại chứ không nói là nhân viên của tôi làm vậy nên admin cũng đừng đổ tội cho tôi khi chưa chắc chắn là tôi làm.
-------

Về việc admin bảo tôi như này: "Ngoài ra xin được nói thêm, IDVS không quá quan trọng content của các bạn ******* khi tham gia sinh hoạt tại đây. Các bạn tham gia sinh hoạt tại diễn đàn IDVS hãy mang tâm thế chia sẻ & học hỏi, chứ đừng lấy danh chuyên gia này chuyên kia khi tham gia sinh hoạt tại đây. Qua mỗi ngày, mỗi tháng, mỗi năm diễn đàn IDVS nhận được hàng trăm, hàng ngàn content chia sẻ về SEO của cộng đồng, những content đó đến từ cả tập thể chứ không đến từ bất kỳ 01 cá nhân nào."

Admin bảo không quan trọng nội dung tôi tham gia trên đây thì tôi chịu luôn, con người ta làm gì cũng cần tôn trọng nhau chứ không phải cứ là admin thì admin nói thế nào thì phải chịu vậy. Tôi dành thời gian đăng tin chia sẻ, rồi tổ chức Offline cho anh em IDVS từ lâu rồi.. ít nhiều cũng mang lại uy tín cho diễn đàn này. Chưa kể tôi còn là member đầu tiên ở Forum này đạt TOP 1000 Thank trên forum, lượng Like còn nhiều hơn cả các admin trong thời gian đó.. tôi nói như vậy để admin biết là tôi tham gia nhiệt tình và chia sẻ cho anh em chứ không phải như admin nói. Bây giờ admin quay ra bảo không coi trọng content của tôi thì tôi chịu admin. Và tôi nói thẳng là rất nhiều bài của tôi đã bị admin xóa hoặc Move các bài viết đó thành bài viết của người khác post. Tôi từng email và đề nghị các admin xem lại nhưng không có admin nào xem xét.

Sau 1 thời gian, từ khi tôi sang quản trị forum thegioiseo.com anh Phương admin forum này đã hủy quyền Mod của tôi và từ cuối năm 2014 tôi đã ít tham gia forum IDVS nhưng thi thoảng tôi vẫn đăng bài và support anh em chứ tôi cũng chẳng vì cái đó mà giận hờn cái gì forum. Nếu tôi không nhầm thì có một số dự án tôi còn giới thiệu cả cho IDVS (anh Phương làm)

Việc xảy ra như thế này có ai muốn đâu? Tự nhiên tôi cũng bị liên đới vào đây chỉ vì có cái sender name là *******. Ngày mai tôi sẽ làm Video để cho admin thấy là tôi viết luôn tên Admin là người đi report để chứng minh là cái sender_name kia nó không có nghĩa như Admin nói là tôi Report IDVS.

Hiện tại tôi đã hỏi các em ở Cty và không có ai nói là đã làm việc này. Thứ 2 tôi sẽ yêu cầu nhân viên show pass email và tôi login vào để check lần nữa sẽ biết thông tin cuối cùng cho các admin. Trong thời gian này đề nghị các admin đừng đổ tội cho tôi như vậy. Cảm ơn admin!

P/s: Ngay sau khi admin căng thẳng thì website của ******* cũng bị DDOS treo luôn, đến hiện tại vẫn chưa hết bị DDOS.. đây cũng là 1 chuyện ngoài lề nhưng rất đáng để mọi người suy ngẫm xem như thế nào. Thiệt hại của IDVS là 1 URL bị Report nhưng thiệt hại của bên ******* cũng chả kém gì khi các admin cứ bảo ******* là người Report.

Tôi xin nhấn mạnh lại lần nữa câu này: Sender_name: ******* không có nghĩa là ******* gửi Report bởi bất kỳ ai cũng có thể sử dụng Sender_name của người khác. Tôi đã chụp email *******@gmail.com và namle@*******.com là 2 email tôi thường xuyên sử dụng để Report các nick từ năm 2012-2013. Tôi đã đăng ở bài viết tại Page-4 các bạn có thể xem để hiểu rõ hơn thông tin nhé.

Cảm ơn mọi người.

 

Cái vụ này chơi nhớp quá, sau việc này thì chắc nhiều người sẽ học tập cách này để chới xấu đối thủ

 

ủa bạn không đọc rõ hả? ******* bảo đang ở đảo nên chờ về kiểm tra các thứ rồi mới có câu trả lời cuối cùng, và mình đang chờ cái đấy bạn ạ

 

Trong làng SEO em rất nể phục bên ******* nhưng qua sự việc này thì thật sự thất vọng. Giả dụ như là có copy đi chăng nữa thì yêu cầu BQT xóa bài nếu không được thì cách cuối cùng là report -_-. 2 Bên đều lớn ra ngoài có thể gặp nhau hoặc có lúc cần sự trợ giúp -_-

 

Theo ý của mình thì Anh ****** và bên ******* chẳng cần phải làm cái trò report này làm gì cho mất công mà chả được lợi lộc gì. Anh ****** thử rà xoát lại nhân viên của mình 1 chút xem có ai để lộ thông tin tài khoản của họ để người khác vào làm trò xấu không, hoặc chăng có gì nhầm lẫn ở đây không.

Sự việc chưa được giải quyết thì mình nghĩ các bạn cũng nên giống mình, chỉ ngồi HÓNG thôi, chứ chưa biết đầu đuôi cu nheo ra sao đã ngồi phán như đúng rồi làm sự việc bát nháo và rắc rối thêm. Hãy để 2 bên AD giải quyết với nhau.

 

Phốt này căng đây. Chả khác gì bê bối bê bối watergate. ******* chưa thấy phản hồi gì nhở.

 

Đây là một report có thể đã được tính toán và thực hiện một cách chủ động. Vì đơn giản với một báo cáo trên DMCA chi phí không hề rẻ một chút nào. Tuy nhiên câu hỏi vẫn đặt ra là ai làm, ai sẽ nhận trách nhiệm trong vụ này và nó có dịu hơn sau một vài ngày tới hay không.

 

Nếu bạn là người mới tham gia diễn đàn thì nên đọc lại nội quy. Chưa đọc kỹ bài conment linh tinh là bị band đấy.
Theo mình nghĩ nên giải quyết trên tinh thần hợp tác. Bác @Mr.N2 đã giải quyết trên tinh thần chờ phản hồi để biết chắc chắn rằng là có phải do bên ******* làm hay không? nên bác @taplamseo cũng nên chứng minh do không phải mình làm một cách minh bạch. Còn giải quyết trên tinh thần không hợp tác thì mình chắc chắn 1 bên sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Không nên vì một cái tôi nhé các bác.
Bác N2 có đưa ra dẫn chứng về việc report của một nick ******* trong vòng vài năm trở lại đây. Theo cá nhân mình hiểu thì việc report của nick ******* là có thực hiện với các bài viết vi phạm bản quyền nội dung. Và cái nick kia của ******* đã thực hiện việc report từ năm 2013 đến nay. Và câu hỏi của mình là cái Nick kia là thế nào của ******* và không phải của ******* thì là của ai.
Theo mình tham khảo một số report của nick đó thì có nhiều nguồn chính khác được report không phải site chính của ******* như: dailycuacuon (.)vn; dautuseo (.)com
Khi mình thấy bài viết này được đăng tải thì mình thấy đa số các bác vào đây conment lấy thành tích là chính. Không tìm hiểu, cũng không chịu đọc ngồi phán như đúng rồi.

 

Nên ngồi lại và phân tích kỹ, nên nhìn theo nhiều chiều hướng, Nhưng TK ******* này đã được nhiều năm và report nhiều link về DMCA rồi thì nên xem lại bên a Nam Le.